新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】歐文龍涉嫌收賄2000萬元作為批出澳門機場毗鄰豪宅地皮報酬的案件,昨日於澳門終院續審。案中華人置業持有的Moon Ocean公司於2006年全面取得土地業權,而聆訊中香港興業建築師公司的著名建築師劉榮添及其公司另一建築師梁華達被召作供指出,華置早於2004年底至2005年初,已要求興業提交建築設計等方案,雙方於2005年底簽訂合同。
澳門終院昨傳召3名證人,分別為香港公司興業建築師(國際)有限公司的董事建築師劉榮添、建築師梁華達及利保建設發展有限公司的文員楊佩華。
劉榮添表示,2004年12月獲華置李秀龍(譯音)通知,要求興業就機場旁地皮的規劃提交初步方案,並需趕於新年前完成,華置當時提供項目的基本資料,如建築面積、基地面積等,並要求興業在方案中包含平面圖、住宅排位、澳門歷史等,及後再按華置要求修訂,終於2005年2月24日提交初步方案。在同年3月9日,劉榮添按華置的要求,與李秀龍到該地盤視察,其間有一名叫林啟泰男子在場,劉稱感到林熟悉該工程。劉榮添其後沒再參與此項目,交由同事梁華達負責。
梁華達作供時稱,在2005年5月接手該項目,華置於6月中旬向他提供詳細的技術文件,包括一張圖及幾頁紙,顯示該地皮各區的不同高度限制,並要求興業稍後將方案交給仲量聯行。對於有質疑10日難以完成規劃方案,梁稱若發展商有明確指示,中途沒有改動,10日雖難但仍有可能。
建築師﹕索報價不代表獲發展權
該地皮終由Moon Ocean投得,但梁表示不知此公司,直至05年尾興業與華置簽訂合同,才知華置在投標該地皮時,有澳門的伙伴公司。梁表示,當時獲悉羅傑承是林啟泰的上司,故感覺羅是華置的澳門伙伴。該項目在2005年中才中標,但華置早於2004年底已要求興業提交規劃方案,終審法院院長岑浩輝問及建築師行收到報價要求時,是否代表發展商多數已獲得發展權,梁表示不是,因發展商收到報價後會再視乎成本,決定是否投標。案件本周三續審。
澳門終院昨傳召3名證人,分別為香港公司興業建築師(國際)有限公司的董事建築師劉榮添、建築師梁華達及利保建設發展有限公司的文員楊佩華。
劉榮添表示,2004年12月獲華置李秀龍(譯音)通知,要求興業就機場旁地皮的規劃提交初步方案,並需趕於新年前完成,華置當時提供項目的基本資料,如建築面積、基地面積等,並要求興業在方案中包含平面圖、住宅排位、澳門歷史等,及後再按華置要求修訂,終於2005年2月24日提交初步方案。在同年3月9日,劉榮添按華置的要求,與李秀龍到該地盤視察,其間有一名叫林啟泰男子在場,劉稱感到林熟悉該工程。劉榮添其後沒再參與此項目,交由同事梁華達負責。
梁華達作供時稱,在2005年5月接手該項目,華置於6月中旬向他提供詳細的技術文件,包括一張圖及幾頁紙,顯示該地皮各區的不同高度限制,並要求興業稍後將方案交給仲量聯行。對於有質疑10日難以完成規劃方案,梁稱若發展商有明確指示,中途沒有改動,10日雖難但仍有可能。
建築師﹕索報價不代表獲發展權
該地皮終由Moon Ocean投得,但梁表示不知此公司,直至05年尾興業與華置簽訂合同,才知華置在投標該地皮時,有澳門的伙伴公司。梁表示,當時獲悉羅傑承是林啟泰的上司,故感覺羅是華置的澳門伙伴。該項目在2005年中才中標,但華置早於2004年底已要求興業提交規劃方案,終審法院院長岑浩輝問及建築師行收到報價要求時,是否代表發展商多數已獲得發展權,梁表示不是,因發展商收到報價後會再視乎成本,決定是否投標。案件本周三續審。
回應 (0)