新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】中年婦人為阻止情緒失控的丈夫扼兒子頸部，以木棒棒打丈夫頭部，最終丈夫因腦出血不治。婦人原被控謀殺，早前向高院申請撤銷控罪。高院昨頒下判辭，指婦人出於自衛拯救兒子，認為控方表面證據不足，撤銷控罪，又對律政司提出檢控感到驚訝。
丈夫失控扼子頸 婦揮棒擊夫頭
高院法官麥偉德於判辭透露，控方案情原指婦人鄧秀領（41歲）的丈夫與兒子去年2月12日因事爭執，丈夫一時失控，一手扼住兒子頸部，兒子感到快將窒息。被告由廚房走出協助，嘗試拉開丈夫不果，遂拿起木棒擊打其頭部數遍，丈夫始放手。被告其後替丈夫包紮，但他拒絕送院，直至翌日早上腦出血不治。
法醫認為兒子未有窒息，扼頸力度亦不顯著，故控方認為兒子當時並非危殆。控方又認為，被告曾稱棒擊丈夫頭部3次，丈夫頭部卻有5處傷口，質疑其中兩次是在丈夫放手後施加，認為被告不合比例使用武力，實為有意圖攻擊丈夫。
高院指被告屬自衛
惟法官指丈夫當時情緒不穩，被告認為兒子生命危險，於是逐步升級行動以拯救兒子。另外，控方亦無再向兒子錄取口供查問案發經過，卻以法醫證據重組案情，法官直言控方不切實際。法官又指出，控方嘗試抨擊身為控方證人的兒子證供有漏洞，此舉有違控方主持公義的職責，認為控方證據不足以推翻被告自衛的可能。
【案件編號﹕HCCC396/11】
丈夫失控扼子頸 婦揮棒擊夫頭
高院法官麥偉德於判辭透露，控方案情原指婦人鄧秀領（41歲）的丈夫與兒子去年2月12日因事爭執，丈夫一時失控，一手扼住兒子頸部，兒子感到快將窒息。被告由廚房走出協助，嘗試拉開丈夫不果，遂拿起木棒擊打其頭部數遍，丈夫始放手。被告其後替丈夫包紮，但他拒絕送院，直至翌日早上腦出血不治。
法醫認為兒子未有窒息，扼頸力度亦不顯著，故控方認為兒子當時並非危殆。控方又認為，被告曾稱棒擊丈夫頭部3次，丈夫頭部卻有5處傷口，質疑其中兩次是在丈夫放手後施加，認為被告不合比例使用武力，實為有意圖攻擊丈夫。
高院指被告屬自衛
惟法官指丈夫當時情緒不穩，被告認為兒子生命危險，於是逐步升級行動以拯救兒子。另外，控方亦無再向兒子錄取口供查問案發經過，卻以法醫證據重組案情，法官直言控方不切實際。法官又指出，控方嘗試抨擊身為控方證人的兒子證供有漏洞，此舉有違控方主持公義的職責，認為控方證據不足以推翻被告自衛的可能。
【案件編號﹕HCCC396/11】
回應 (0)
