提彈劾引特權法 議員兩路追擊

【明報專訊】多名立法會議員均對特首曾蔭權退租深圳豪宅及道歉「不收貨」，並循兩路追擊，民主黨和工黨均表明今日會在立法會內務委員會提出動用《立法會（權力及特權）條例》傳召曾蔭權作供，有意參選九龍東直選的旅遊界議員謝偉俊，則計劃提出彈劾曾蔭權的動議。但多名建制派議員均對動用特權法調查款待事件有保留，民主黨亦不贊成現階段彈劾，故兩路追擊都未必能夠通過分組表決一關。


謝偉俊堅持彈劾 民主黨不贊成

曾蔭權歷時1個半小時的答問大會，未能令議員釋疑。公民黨黨魁梁家傑說，曾蔭權沒清楚交代他與富商黃楚標的關係，且對收受款待的解釋有問題，「只是講一句公私有別，就什麼利益都收得？」又指公務員對曾蔭權做法很不滿，因公務員收少少利益都要申報或犯法，而曾蔭權就可批准自己收受利益，是「只許州官放火，不准百姓點燈」。


工黨主席李卓人亦批評曾蔭權講來講去「三幅被」，應仔細交代受過什麼人的款待、曾否向政府申報。民主黨李永達亦指曾蔭權對接受款待問題尚欠很多解釋，需要啟動調查。


較多泛民主派議員認為應先以特權法調查。民主黨李華明解釋，若啟動彈劾程序，需特首有瀆職或嚴重犯法，故現階段應先讓立法會調查，先了解真相。工黨副主席何秀蘭認為，彈劾程序下立法會只會收到調查報告，若由立法會動用特權法，則可公開聆訊。但謝偉俊及人民力量黃毓民則堅持啟動彈劾程序。


民建聯﹕應先待廉署調查

建制陣營不贊成彈劾，對動用特權法亦有保留。民建聯主席譚耀宗說，應先待廉署調查後，立法會才討論是否進一步跟進。


工聯會黃國健形容曾蔭權在答問大會的表情「很有誠意」，退租亦是一種回應行動，不過對300萬元的裝修費尚欠解釋。他認為現階段應由廉署調查，未支持動用特權法。新民黨主席葉劉淑儀同樣以廉署正調查為由，認為毋須啟動彈劾程序。