「朋友共聚」外遊 特首無計算飲食費

【明報專訊】特首曾蔭權涉嫌收受利益事件仍有大量疑團未解，當局回覆立法會質詢時具體資料亦欠奉，甚至以「私隱」為由拒絕交代4次款待特首乘私人飛機、遊艇的人的身分，但承認部分人在不同程度及性質上與政府有公務交往。


自訂規則 決定是否接受接載

政制及內地事務局長譚志源昨日代表特首書面回覆8條有關其收受利益的急切質詢時指出，特首就是否接受朋友提供私人飛機或遊艇接載遵行的「內部規則」，是由特首自己訂下的，規則指明，在沒有利益衝突下，可考慮接受邀請，但要向朋友支付相若航程的公共交通工具票價，以顯示特首並無因接受邀請而節省旅費。


至於特首4次乘私人飛機或遊艇外遊抵埗後，享用的住宿、娛樂、膳食等消費到底涉款多少？當局指膳食和娛樂屬一般度假、與朋友共聚的安排，並無具體計算參加者要攤分的金額。


認部分人有公務往來

當局承認，與特首一同參與上述4次外遊的部分人，以及將深圳東海花園豪宅單位租給特首的黃楚標，與政府公務有往來，而公職人員向與政府有公務往來人士承租或購買樓宇獲得優惠，可能涉及接受利益，受《防止賄賂條例》規管，但並非絕對禁止。


譚志源說，有關特首以低於市值租用深圳東海花園的報道「錯誤」，他是在數年前開始在澳門和內地搵樓，其間得悉東海花園會所改裝住宅出租，並無租金優惠。但在行政會議討論香港數碼廣播（黃楚標是股東之一）牌照時，「沒有聯想到」與黃楚標的關係，故沒有申報。


譚志源重申，特首出售1600支私人藏酒並無從中得益，特首辦亦沒有口頭或書面推薦Crown Worldwide Group承租壽臣山彈藥庫酒窖。


對於連串涉嫌收受利益事件，曾蔭權只繼續選擇性提交在周日已公布的資料，對其他多項疑點均未交代（見上表）。他堅持以「時代改變」，他「一直謹守的規矩與市民期望有一定落差，令公眾失望」，為其行為辯解，並指明白有人認為他不應與富豪交往，但作為特首應接觸不同階層。