新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】中大博士生與宗教老人X發展不倫關係，以兩人的淫褻片段串同他人向對方勒索630萬元，更再以片段勒索老人的上司Y，結果博士生因兩項串謀勒索罪成被判囚4年。博士生提上訴但被即時駁回，反而被律政司申請加刑，終被加刑至入獄5年3個月。
辯稱代表律師予不當意見
昨日所見，坐在犯人欄內的張家和（29歲）精神飽滿兼發福不少，他得悉上訴庭判決後情緒亦相當穩定，反而在離庭前特意輕輕捉着母親的手，細聲安慰﹕「唔緊要㗎。」但其母親及胞妹仍難掩失望，一起抱頭痛哭。
代表張的大律師昨陳辭指出，原審時代表張的大律師陸偉雄給予張不當的法律意見，導致張同意將含招認成分的警誡錄影會面呈堂，並選擇不出庭自辯。但上訴庭法官質疑，除了張的錄影會面外，還有另外兩名證人強而有力的證供，即使張的錄影會面並沒有呈堂，張的脫罪機會不大。
張一方更傳召陸及當時處理本案的律師出庭接受盤問，陸昨在庭上指出，真心認為錄影會面對張有利，能將其在整件事情的心路歷程向法官呈現，增加脫罪機會。
控方指有預謀 金額不少
另一方面，律政司同時向上訴庭申請加刑，指張特意買下攝錄器材作偷拍之用屬有預謀，而在首項控罪中，張實際上勒索到金錢，而且勒索金額不小。此外，張向Y勒索，其實是針對Y背後的宗教團體，影響有關宗教團體的聲譽；另外，原審法官在判刑時，在沒有有力的求情因素下給予太多減刑折扣予張，認為兩罪的判刑起點過低，未能反映案件的嚴重性。
上訴庭3名法官退庭商討後，駁回張家和的定罪上訴，亦批准律政司加刑申請，下令將張的刑期由入獄4年加至5年3個月，上訴庭稍後將交代判決理由。
【案件編號﹕CAAR12/10、CACC329/10】
辯稱代表律師予不當意見
昨日所見，坐在犯人欄內的張家和（29歲）精神飽滿兼發福不少，他得悉上訴庭判決後情緒亦相當穩定，反而在離庭前特意輕輕捉着母親的手，細聲安慰﹕「唔緊要㗎。」但其母親及胞妹仍難掩失望，一起抱頭痛哭。
代表張的大律師昨陳辭指出，原審時代表張的大律師陸偉雄給予張不當的法律意見，導致張同意將含招認成分的警誡錄影會面呈堂，並選擇不出庭自辯。但上訴庭法官質疑，除了張的錄影會面外，還有另外兩名證人強而有力的證供，即使張的錄影會面並沒有呈堂，張的脫罪機會不大。
張一方更傳召陸及當時處理本案的律師出庭接受盤問，陸昨在庭上指出，真心認為錄影會面對張有利，能將其在整件事情的心路歷程向法官呈現，增加脫罪機會。
控方指有預謀 金額不少
另一方面，律政司同時向上訴庭申請加刑，指張特意買下攝錄器材作偷拍之用屬有預謀，而在首項控罪中，張實際上勒索到金錢，而且勒索金額不小。此外，張向Y勒索，其實是針對Y背後的宗教團體，影響有關宗教團體的聲譽；另外，原審法官在判刑時，在沒有有力的求情因素下給予太多減刑折扣予張，認為兩罪的判刑起點過低，未能反映案件的嚴重性。
上訴庭3名法官退庭商討後，駁回張家和的定罪上訴，亦批准律政司加刑申請，下令將張的刑期由入獄4年加至5年3個月，上訴庭稍後將交代判決理由。
【案件編號﹕CAAR12/10、CACC329/10】
回應 (0)
