【明報專訊】香港大學校務委員會主席梁智鴻被指隱瞞與校長徐立之密晤，引發教職員不滿，前副校長程介明、政治與公共行政學系主任陳祖為及教職員會會長張祺忠等3名港大學者昨開腔，要求梁智鴻交代是否未獲授權便「勸退」校長，程介明更炮轟「港大非校委會私產」，斥校委會在明年學制改革前易帥，做法兒戲，不可思議。
本報昨日報道，港大校務委員會周二開會，行政會議成員、主席梁智鴻臨時將會議末段的議程「其他事項」推前，讀出徐立之不尋求續約的信件，其後兩人一齊召開記者會，宣布徐立之明年8月合約結束後不再續約。會議之前，梁智鴻曾密晤徐立之，告訴徐立之校委會可能不支持他連任。
本報昨向港大傳訊及公共事務處求證梁徐密晤及徐立之與管理層會面內容，發言人拒絕回應。港大今日舉辦入學資訊日，校長徐立之將出席開幕禮。梁智鴻接受《有線電視》查詢時則指出，已全面交代事件，未有補充。
沒徵師生意見 恐埋不信任種子
由梁智鴻擔任主席的校委會處理徐的續約問題倉卒，引起校內學者不滿。教師及職員會會長張祺忠表示，關注今次校長徐立之續約風波，認為徐立之即使不續任，亦應按程序公布，要求梁智鴻澄清近日各種有關校長不續任的說法，釋除師生疑慮。
港大政治與公共行政學系主任陳祖為昨在商台節目《左右大局》上表示，作為教職員雖然無內情，但批評校委會討論校長續任太倉卒，事前沒有諮詢教職員和學生的主流意見。他說：「事件令人詫異，校委會1年半都無討論過（徐立之連任），但（周二校委會）一兩個鐘就討論完，校內其他師生主流意見都未傾。」
他憂慮，徐立之續任風波令新校長遴選蒙上陰影，令日後候選人懷疑學校管理有問題，亦造成師生對校委會的不信任，促請梁智鴻和校委會交代。
前副校﹕沒準備過渡方案兒戲
另外，港大校長高級顧問、前副校長兼教育學院講座教授程介明，昨於報章撰文，強調「校委會是社會的代表，大學不是校委會的私產」，認為校長續任亦應有公開透明的過程。他指出，若校委會沒有提出其他挽留方案，相信徐是迫於無奈，或因意興闌珊而主動提出不求續任。
他重申，明年本港將面對大學改行四年制，新、舊學制兩批學生同時入學，但「身為龍頭大學的港大，偏偏在此關鍵時刻易帥，難免給人家一個『不顧大局』、『輕重不分』的不懂事形象」。
他續稱，遴選新校長需時至少一年半，而且是頭等校政，校委會沒有提早處理徐續約、沒有準備過渡方案，「給人一種不夠認真和嚴肅的兒戲感覺」，並對港大作為世界級學府發生如此事情感到不可思議。
明報記者
■明報報料熱線inews@mingpao.com/ 9181 4676
