石禮謙加入港大校委會

【明報專訊】香港大學校務委員會處理校長徐立之續約問題引發爭議，梁智鴻表示，現時由校董會內的立法會議員校董，互選代表加入負責實務的校務委員會，加強透明度，現任5名議員校董已推選石禮謙加入校委會。

港大校務委員會通常每月開會一次討論校政，並將會議簡要上載學校網站。本報翻查去年8月至今的會議紀錄，發現內容包括個別院長的人事任命，但當中不包括徐立之去留問題。

本報昨日披露，校委會在周二會議上將「其他事項」（AOB）列作首項議程，並討論徐不續約事宜。港大發言人證實，徐立之是到周二校委會，才首次就去留問題向校委會表態，一年多來校委會從未將徐的續任事宜放在議程。

徐去留不涉行動未列議程

發言人解釋，徐於當日早上向梁智鴻遞交信件，並由梁於同日會議上宣讀徐表態不續約，由於不涉及任何行動，故未有列入議程內，但在會議討論其他事務前先處理，以免有委員因事而需要於會議間離席而錯過討論。

發言人又稱，根據過往慣例，一般由校委主席在校長任期屆滿之前1.5年至2年，邀請校長考慮是否延任，沒有明文規定校長需要於何時回覆，校長選擇回覆時間時亦會考慮校委會所需時間及程序，於合適時間內明確表態。

梁智鴻表示，現時校董會內的立法會議員校董，包括李卓人和葉國謙等5人，將互選代表加入負責實務的校務委員會，加強透明度，現任5議員校董已推選石禮謙加入校委會。

教師職員代表﹕去留決定稍遲

港大教師及職員協會會長張忠祺認為，校委會處理徐續任一事，應預留足夠時間必要時另覓新校長，例如設限期要求校長回覆，認為時間處理上可改善。港大職員協會會長陳捷貴亦認為，今次校長宣布不續任稍遲，令學校未必有足夠時間全球招聘新校長，認為校委會應提早請校長表態是否續約。