【明報專訊】距離上次加價只有9個月，中電昨日率先放風稱「相當大的加電費壓力」，加幅多少則要與政府商討，預計12月公布。中電副主席阮蘇少湄解釋，國際燃料價格飈升及通脹升溫，加上配合政府的減排目標，基建投資增加，均構成額外成本。但有議員批評，中電是藉環保為名，賺取更大的准許回報，並沒有盡社會責任。
港燈﹕12月檢討加費
對於中電率先表示有加價壓力，港燈回應表示，公司會於12月才檢討加費，目前未有定案。今年1月中電與港燈因煤價和天然氣價上升，一同宣布加電費2.8%（見表），但不足一年，阮蘇少湄昨日出席活動時提起「調整電費」計劃，指近年中電因國際燃料價格上升，以及通脹加劇，中電又增加使用天然氣，都構成加價壓力。
阮蘇少湄說，為配合政府的減排目標，各方面基建，如發電設施的投資均需增加，而增加使用天然氣，亦對價格構成壓力。不過，她強調，中電電價在區內的工商業供電價格，已較澳門和深圳低，過去幾年已盡量減壓力。
港住宅電費貴過台北上海
根據中電去年向立法會提交的文件顯示，中電在住宅方面的電價，雖較東京、倫敦和紐約等城市便宜，但較深圳、上海、台北和溫哥華等地昂貴。
事實上，根據港府與兩電簽訂的《管制計劃協議》，若兩電投資可再生能源，可獲11%的准許回報，高於煤電的9.99%。早前中電已宣布，會以70億元購置風場，未來亦會增加天然氣設備，預計成本需轉嫁市民。
投資再生能源 獲11％回報
恒生管理學院商學院院長蘇偉文直言，若政府同意批准投資新的環保項目，中電的資產膨脹時，便可透過加電費賺取最大的准許回報。他指出，環保項目的准許回報較高，約9年已可回本，是政府當初提供給兩電的誘因，市民也要考慮是否願意為環保付出此代價。
立法會議員王國興批評，中電未有盡社會責任，作為專利公司卻借環保為名賺最大利潤，中電其實可將不需立刻發展的硬件項目推遲計劃。立法會議員李華明亦表示，社會明白要有新天然氣來源和配合的基建，但問題在於何時落實相關設備，太早增設和太多的設施會對消費者不利，政府有責任監察加費是否合理。
