屯院失誤案 麻醉師稱曾阻拔喉

【明報專訊】在屯門醫院接受頸椎手術死亡的13歲男童張睿霆家人，今日與新界西醫院聯網總監盧志遠會晤，聽取院方解釋事件疑團。據悉，盧志遠日前曾逐一召見當日有份參與手術的醫護人員，包括當日主持手術的腦外科主管方道生醫生。當日負責拔喉的麻醉科醫生供稱曾反對拔喉，他是基於其他醫生之壓力才拔喉，但院方認為拔喉是腦外科和麻醉科醫生集體決定，麻醉科醫生不能推卸責任。

張睿霆家人今晤新界西總監

死者家屬於上周一會晤醫管局行政總裁梁栢賢，要求醫院澄清事件種種疑點，包括交代誰作出令男童窒息之拔喉決定，梁栢賢承諾一周後向家屬交代事件。家屬昨對本報表示，屯門醫院今午3時半會接見他們，但對於家屬要求有份參與手術的醫生會面，醫院就沒有回覆，家屬打算與院方見面後會見傳媒。據悉，由於事件已交死因裁判官研究，有份參與手術的醫生日後或要出庭作供，故不會與家屬會面。據了解，醫院今日不會就事件提出突破性結論。

據知，盧志遠與博愛醫院行政總監李振垣組成的調查小組，日前曾逐一召見當日有份參與手術的醫護，包括腦外科主管方道生醫生，再就事件調查。當日負責拔喉的麻醉科醫生供稱，他其實不想手術後即時拔喉，因他覺得男童的頸椎向前彎曲，故主張按一般完成長時間的大型頸椎手術之慣例，把病人移送到深切治療病房觀察後才作拔喉決定，該醫生稱是基於其他醫生之壓力才拔喉。

醫療界：院方疑棄卒保帥

不過，院方認為拔喉是腦外科和麻醉科醫生集體決定，麻醉科醫生若認為不應拔喉要作決定，不能將責任推卸給其他科醫生。但消息指出，腦外科醫生以手術只涉及頸椎C1及C2等部位，沒有進行開腦手術，加上男童在麻醉藥過後，懂得聽從醫護人員的指令作出反應，認為拔喉應不會影響男童的呼吸故提出要求。醫療界指醫院由麻醉科醫生承擔拔喉責任，實有棄卒保帥之嫌。