「律師偽證罪是一條惡法」

【明報專訊】和業內大部分律師一樣，楊學林律師認為「律師偽證罪」是一條惡法。「我查遍了觸犯這條例的刑事律師，那些真正在律師界做壞事的人，一個都沒有被這個條款處罰。」除了與原有法律有所重複外，該例指定律師作為目標，具有相當誤導性。

與偽證罪重複 去年兩會提刪例

偽證罪在內地法律早有規定，屬於妨害司法罪，但1996年卻新增了一條「律師偽證罪」，專門針對律師作偽證。楊學林說，「按此邏輯，也應該有公訴人偽證罪、警察偽證罪」。去年兩會期間，也有全國人大代表建議，取消這一多餘又具爭議性的法例。

李莊案後「重慶是不講法的」

「執行過程中，這條例被公安機關拿來當槍使了，一來可以報復律師，二來可以剝奪嫌疑人的辯護權。」楊學林解釋，此條款嚴重威脅律師的正常職業，「哪怕你律師在法庭上辯護，一下子就能抓走」。

楊學林律師指，他知道的很多業內真正做偽證的律師，很多都與檢察院、法庭串通，能獲得公權力庇護，而不會被「律師偽證罪」所懲罰。

今年2月，在重慶頗富爭議的打黑運動中，為黑大龔剛模辯護的律師李莊因「妨礙作證」罪，被判監禁1年半。今年4月2日，李莊服刑期即將結束時，重慶檢察院擬以漏稅罪再起訴他，但終以證據不足撤銷。6月11日，李莊服刑期滿後返回北京家中，暫時未重新開始職業。學界對李莊案的討論，持「李莊無罪」觀點的佔主流，認為李莊成為打黑運動的犧牲品。曾為李莊辯護的楊學林律師更稱，「李莊不僅不是壞的律師，而且還是刑辯律師的模範」。他說，在李莊案之後，「起碼在法律人的心中，重慶是不講法的」。