【明報專訊】立法會各政黨對施政報告反應各異，報告內主打措施如新居屋和長者交通津貼等受到歡迎，但亦有批評指居屋措施不足亦「來得太遲」；而滿意施政報告的建制派，指這是曾蔭權任內「最好」、「最認真」的一份施政報告。
葉劉：任內最認真豐富
初步表達支持施政報告的至少有29名議員（見表），包括民建聯、工商專業聯盟、工聯會、自由黨、新民黨、工業界林大輝、資訊科技界譚偉豪和保險界陳健波；表達不支持的有工黨、街工和人民力量；民主黨、公民黨和民協等要待黨內商議。
表明支持的民建聯，其主席譚耀宗形容報告回應了市民的訴求，做法實事求是。工聯會王國興對於政府復建居屋和試行男士侍產假表示高興。自由黨主席劉健儀對中小企和中產人士沒獲協助表示失望，但報告嘗試處理扶貧和安老等問題，並非一無是處，算是「合格」。新民黨主席葉劉淑儀認為，這是特首任內「最認真和內容最豐富」的施政報告，內容有創新，新居屋計算補價的方式亦「很慷慨」。
工商專業聯盟召集人林健鋒形容報告內容全面，聯盟成員梁君彥指這是特首任內「最好的一份」，又不相信會對下屆特首綁手綁腳，「只要大政策一致，下屆政府可在舊有基石上有新思維」。
黃毓民：欠反省檢討錯失
不過，工黨籌委李卓人反對施政報告，他不滿特首拒絕實施「全民退休保障制度」，令「N無人士」和低下階層困境依舊，而推出公共泳池月票優惠只是「小恩小惠」。
街工梁耀忠不滿整體措施，認為復建屋居只屬「炒冷飯」，市民未來4至5年仍要捱貴租，無法解決燃眉之急，真正幫助基層的公屋數量卻沒有增加。
民主黨主席何俊仁歡迎新居屋及老人交津建議，但批評報告缺乏扶貧、收窄貧富懸殊等方法，教育和人權等更是「白卷一張」，「肯定不是最好的一份」。公民黨梁家傑形容復建居屋「太少太遲」，報告只列出政策大方向，未有具體交代如何落實。人民力量黃毓民不滿特首沒有在最後一份報告反省和檢討錯失，「應該攞零分」。
