【明報專訊】埃及年初推翻在位超過30年的穆巴拉克，解放廣場上的穆斯林和基督徒手牽手以示團結的影像令世人印象深刻，但今次軍警跟基督徒示威者衝突加劇，卻令人擔心，即使下月舉行國會選舉，埃及「茉莉花革命」亦可能只是曇花一現。
亂局有利軍政府
埃及基督徒跟穆斯林的仇隙由來已久，宗派衝突並非新鮮。特別值得注意的是軍政府的處理。埃及過渡政府總理謝拉夫聲稱，事件並非基督徒及穆斯林的衝突，「而是意圖挑起混亂」，誓言要揪出「來自海外及國內的黑手」，更稱衝突嚴重損害埃及向文人政府的過渡。這些言論都令人聯想起穆巴拉克時代的一貫手法。穆巴拉克向來利用教派衝突來鞏固權力，把自己塑造成唯一可以穩定各方的力量。軍政府是否真的如反對派所言故意縱容混亂，雖然無證據，但這些趨勢確實有利埃及軍政府。
革命訴求未兌現
埃及最近謠言滿天飛，今次衝突更為各陰謀論推波助瀾。有人稱今次衝突是軍隊的親穆巴拉克分子有意挑起火頭，為回歸軍方獨裁統治鳴鼓開路，情况一如穆巴拉克利用教派衝突來鞏固獨裁統治一樣；有人相信，挑起火頭的是伊斯蘭主義者，企圖鞏固伊斯蘭保守勢力；有分析更認為，軍方正跟伊斯蘭保守勢力聯線，企圖阻止世俗民主派；至於基督徒，當中部分強硬派相信由於本身人數已少，需要有渠道出聲。這都令埃及社會矛盾日增。
埃及眾多政治勢力群龍無首，互相猜疑，這局面對軍方大為有利。年初備受國際關注的「4月6日青年運動」等青年組織，在後穆巴拉克時代失勢，最近更面對「接受外國勢力捐獻」的指控。軍政府把持過渡安排，連美國駐埃及大使上周也稱，沒有人知道軍方的最高委員會會掌權多久。軍方上周才跟主要政黨達成協議，軍方「讓步」撤銷國會必須有1/3為獨立人士的限制，並同意考慮將穆巴拉克時代實施的緊急法應用範圍收窄；各政黨則同意到2012年底至2013年才選總統，換言之即續讓軍方掌權一年。廢除緊急法是1月時示威人士的要求，這項交易顯示，埃及民主發展其實不進反退，政治換湯不換藥之餘，社會動盪可能進一步加劇。
