官拒循常規減足刑期

【明報專訊】法官昨日質疑被告認罪並非真心悔過，拒絕給予被告認罪全數三分之一刑期扣減。有大律師表示，認罪予三分之一扣減只是常規，法官可因應案件獨特性，酌情考慮被告是否真誠悔改而決定扣減幅度。

大律師陸偉雄表示，法官給予認罪扣減，主要考慮被告是否於最早階段認罪，以及有否突顯悔意。他說，雖然案例確認認罪可予三分之一扣減，但若主審法官認為被告悔意成疑，包括案件證據較強而認罪，與控方商討後承認部分控罪，以換取部分控罪不予起訴等，就未必給予分三分一扣減；案例亦容許法庭因應不同案件情節作扣減。但他強調，法官不會因被告案底纍纍加刑，但會提高量刑起點。

此外，本案法官以高於區院最高刑期（即7年）的7年半作為起刑點，根據判刑指引，只要最終總刑期不過7年，法官仍可根據案情以高於7年的刑期作為起刑點。

至於被告可否因此上訴，陸偉雄稱，法官撰寫判刑理由書時，將交代不予三分之一扣減的理由，屆時上訴法院可因應理由有否犯錯而裁決。