新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】綠色和平發現，多名擔任中港能源諮詢會要職的核電專家，本身兼任建造大型企業的受薪董事或非執董，所屬機構業務廣泛，但諮詢會並無委員申報利益公開制度，市民難以監察當中是否涉及潛在角色衝突。立法會議員陳淑莊認為，政府應考慮在不侵犯個人私隱的前提下，公布委員利益申報資料，否則會損害諮詢架構的認受性。
綠色和平調查指出，核專家梁廣灝任主席的能源諮詢委員會，以及分別由何鍾泰及李焯芬出任正副主席的大亞灣安全諮詢委員會，均屬政府和大亞灣核電廠的重要諮詢監察組織，其中能源諮詢委員會由環境局委任。
綠色和平項目主任古偉牧指出，以上3人有受薪職位，其中梁廣灝是新昌營造董事總經理，業務包括電力項目，不排除與電力公司有業務往來。至於何鍾泰及李焯芬，目前分別是中國建築國際集團及保華建業的獨立非執行董事，每年酬金數十萬元，但安全諮詢委員會並無公開利益申報紀錄。
梁廣灝﹕清者自清 指控無聊
綠色和平指出，3人應交代所屬集團有否參與內地核站工程。梁廣灝回覆稱，綠色和平說法是「無聊的指控」。他沒有正面回應新昌與電力公司有否業務往來，只稱「清者自清」，又指他出任主席時已申報利益，「透明度絕對高」。
李焯芬何鍾泰稱無利益衝突
李焯芬則否認保華建業參與任何內地核電工程，他強調，「多年憑良心說話，以科學角度討論核電，沒存在利益衝突」。何鍾泰則發出新聞稿，指他中建集團（3311）與大亞灣核電站大股東的中國廣東核電集團，「沒有任何工程合約關係」。
古偉牧表示，港府依賴能源諮詢委員會提供意見，擔心所托非人。環境局表示，能源諮詢委員會有既定利益申報制，在每一屆任期開始，委員均須申報任何潛在利益衝突。
回應 (0)
