【明報專訊】死因庭繼續聆訊17歲男學生黃凌鋒去年5月在校內墮樓身亡案件。黃生前因在學校敬師日批評老師而被記大過，校長昨日作供時，多次強調「記大過不是懲罰，而是策略性做法，給學生機會將功補過」，惟有關說法被陪審員及死者家屬質疑。
黃凌鋒的母親昨在庭內庭外均表現激動，嚎啕大哭指校方歧視兒子（見另稿）。
黃凌鋒生前就讀東涌天主教學校4D班，去年5月7日的敬師日事件後，他被安排靜思己過和寫道歉信，近兩周後才獲准返回班房上課；另須記大過和每早回校服藥。
屬支援輔導 有好表現可註銷
校長劉中元稱上述安排並非處分，而是支援和輔導，符合教育局對於訓育學生的指引，是「正面和教育的做法」。他稱「記大過」是要學生為行為負責，日後只要有好表現，例如做服務，大過可獲註銷。但家屬的代表何俊仁反指這只是校長個人看法，很多人都覺得記大過是嚴重的懲罰。
對於黃父黃陽照引述訓導主任林錫榮稱，記大過會影響升大學，再犯會被踢出校，劉校長昨有另一說法，指即使學生沒改善，升學也不受影響，他還稱「巴不得即刻保護佢（黃凌鋒），點會諗重罰？」
被問學生在敬師日批評老師是否便要受罰，劉解釋，從不硬性要求學生稱讚老師，但黃的問題是不尊重和侮辱老師﹕「同學（對老師的意見）應該私下向老師講，絕對不是在這種場合（在敬師日向全校廣播）。」
否認要求男生公開道歉
而黃父一直指學校要求黃凌鋒向全校公開道歉，劉否認說﹕「過往無、現在無、將來都無。」澄清只要求黃與同學、老師修補關係。
曾與黃3次會面的臨牀心理學家鄭穎儀稱，駐校社工黎嘉欣曾就敬師日事件諮詢她，她建議不適宜要黃公開道歉，「無需搞大件事」，對於其他安排則「無印象聽過」。
何俊仁﹕遺憾沒諮詢醫生
她認為處理學生問題是校方政策，若因為學生病情而有特別安排，可能造成標籤效應的反效果，校方最重要是先讓事主知道和同意要承擔後果。
何俊仁陳辭時稱，黃生前個性率性，爭取表達自己，同時自我中心和衝動，有脫離現實的妄想，但校方只基於黃的行為而記大過，沒有考慮他的動機及背景，也沒有諮詢精神科醫生和家長意見，令人遺憾。聆訊預料今日裁決。
【案件編號﹕CCDI466/10】
