兩被告粗口辱罵法庭

【明報專訊】裁判官因在庭上被兩名越南籍被告以粗口辱罵，將事件交律政司處理，律政司終決定撤銷控罪，昨惹來裁判官勃然大怒，促請律政司長黃仁龍交代原因。律政司解釋，由於有關藐視法庭的控罪，根據《裁判官條例》只能由裁判官本人行使，律政司根本無權檢控，「無能為力」下決定撤控。

兩名越南籍被告阮泰山及丁有成，原被控一項向裁判官使用侮辱性言語罪，案件昨在屯門裁判法院提堂，並同樣由「事主」署任主任裁判官彭中屏處理案件。據了解，兩被告牽涉一宗將會在區域法院審理的盜竊案，早前由於申請保釋被拒，兩人以粗言穢語辱罵彭官。彭官當時曾給予機會兩人道歉，惟對方拒絕，彭官考慮自己身兼裁決身分，為彰顯公義、公正，遂將案件交予律政司作檢控。

裁判官震驚 促報告黃仁龍

然而，控方昨在庭上表示，考慮法律意見後，決定對兩名被告撤銷控罪。裁判官聞言即怒斥控方申請令其「震驚、十分遺憾」，又表示對此「大惑不解」：「被告侮辱裁判官，是藐視法庭的行為；律政司對此不予濟助，要求撤控，法庭尊嚴何以維護？法庭又如何維持秩序？」因此不批准控方申請。

律政司：官可即時判監

律政司昨回應指出，兩被告確實已作出藐視法庭的行為，根據香港法例第227章《裁判官條例》99條，裁判官可行使其固有的司法權力，將兩人罰款及即時判監，但控方已向裁判官解釋該條文並非罪行條文，而是賦予裁判官特別權力去懲處向其使用侮辱性詞句的人。根據過往的案例顯示，法庭一般亦會主動循簡易程序處理與本案類似的行為，故控方才會作出撤控的決定。

案件將押後至10月10日再訊，裁判官要求政府代表律師屆時須解釋撤控原因；同時又要求控方向律政司長黃仁龍報告今次案件，並重申對控方的撤控申請極為不滿及不悅。

【案件編號：TMCC2942/11】