【明報專訊】英國《獨立報》知名記者費斯克（Robert Fisk）上周撰文，質疑美國至今仍然迴避911恐襲真正問題﹕恐怖分子襲擊美國是出於什麼動機？他指出，美國在中東政策上失誤，長期偏袒以色列，是恐怖分子襲擊美國的因由。以下是文章節錄﹕
關於911的書籍汗牛充棟，但差不多所有都迴避警察查案會提出的問題﹕動機是什麼？我們不知是否出於恐懼還是什麼，連這個問題也不敢提出﹕「911」19名兇手宣稱自己是穆斯林，來自一個叫中東的地方，那兒是否有問題呢？
美國出版商2001年推出大批911書籍，而早在2003年美國入侵伊拉克前，新一批書籍趕到為新一場戰爭提供理據。其中一本是前中情局情報人員Kenneth Pollack的《The Threatening Storm》，首次論述薩達姆的「大殺傷力武器」，該書亦提到要切斷伊拉克和以巴衝突的「聯繫」。他的論據有百般不是，但至少他也看出，以巴衝突跟911有點關係。
灌輸「911改變世界」謊言
隨後幾年，911書籍繼續充斥市面，當中有不少陰謀論。我倒不見怪，美國政府也不斷說謊，新任中情局長帕內塔（Leon Panetta）今年7月訪問巴格達時，重彈911最大的謊話老調﹕薩達姆是911的幕後黑手。
除了書籍，還有電影。現在排山倒海的911紀念節目，對「911真的改變了世界」這謊言也照單全收。正是小布殊和貝理雅反覆灌輸這危險概念，才會有侵略和虐囚發生。至今，沒有一個節目提到以色列，提到伊拉克時也沒有詳細解釋911怎樣成為2003年戰爭罪行提供理據。911死了多少人？差不多3000。伊拉克戰爭死了多少人？誰在乎呢！
官方評估宗教驅使 非反美
美國官方911報告亦迴避襲擊的動機。撰寫報告的兩名高官後來解釋﹕「這很敏感。專員認為蓋達是受宗教意識形態驅使，並非反對美國政策，因此反對提及以巴衝突。他們認為，若指出美國支持以色列是蓋達反對美國的根由，那就意味着要求美國要重估政策。」
於是，專員決定對於襲擊動機含糊其辭。911這宗據說「永遠改變了世界」的罪行，我們至今仍未被告知真相。當我看到奧巴馬向以色列總理卑躬屈膝後，我不感到半點驚奇。
