新聞類別
中國
詳情#
【蘋果日報】57歲的海航集團聯合創始人、原董事長王健，本月3日在法國普羅旺斯跌死，但死因至今未明，其追思會亦相當低調神秘，使案件疑點重重，法國《世界報》集團記者張竹林為《蘋果》撰文獨家報道，還原事件過程的細節。
「在57歲的王健遇難不到一周之後，這位中國億萬富翁的遺體在昨日（即8日）離開法國，但不是回到中國，而是前往他夫人所生活的美國」。7月9日一早，Aurélie Lagain將普羅旺斯地區的地方媒體Vaucluse Matin的這條消息發給我，這也是這家媒體對這宗事故的最後一次跟蹤報道。Aurélie Lagain是Radio Bleu在普羅旺斯的記者，就在王健遇難之後，她也在第一時間做過報道。
悲劇發生在7月3日。這天的南法風和日麗，王健和其同行者在普羅旺斯地區的奔牛村旅行。10點55分，跑花邊新聞的《普羅旺斯報》（La Provence）女記者Mélanie Ferhallad接到當地救護隊發來的資訊，說是「一位中國遊客墜落遇難」。Mélanie將這條資訊提供給了她的一位距離奔牛村最近的同事Jean-Luc Parpaleix。接近中午12點，Jean-Luc驅車抵達事故現場。此時，救護人員已經對王健搶救無效，確定死亡而離開。現場留下幾位警員把守。
Jean-Luc還是在事故現場徘徊了一個多小時。因為他想拍一張事故現場照片，但出於對死者的尊重，法國警方禁止對着屍體拍照。「我到的時候，遺體已經是被布覆蓋着。即使警方同意，我們媒體也不能發屍體照片。」Jean-Luc說。
「在這段時間中，您有見到死者的同伴們嗎？」我問Jean-Luc。
「沒有」，他回答。
「您確認嗎？現場有中國人的面孔嗎？」我再問他。
「確認沒有。當時我是想找在場的中國人了解情況，但沒找到。」Jean-Luc說。
檢察官確認 驗屍證沒可疑之處
Jean-Luc在王健遇難後最初的2個小時中抵達現場的唯一記者。他發出的新聞是「一位中國遊客因拍照而墜落身亡」。這個時候，他和其他法國同行一樣，並不知道王健的確切身份。直到次日，法新社的消息讓地方記者們恍然大悟。這個時候，海航集團的訃告也開始在社交網路上瘋狂傳播。訃告上寫着：海航集團聯合創始人，董事長王健，在法國公務考察時意外跌落導致重傷，經搶救無效，於當地時間2018年7月3日不幸離世，終年57歲。
「這就是一起普通的意外事故。就是一位遊客想拍照，屍檢結果出來了，警方就是這樣定論的，沒有特別的地方。」Riad Doua，地方媒體Vaucluse Matin的跟蹤報道記者很肯定告訴我。在他的文章中，這樣寫道：在7月5日，阿維尼翁的共和國檢察官Philippe Guémas確認，在上周的屍檢進一步證實，這宗死亡中，沒有任何可疑之處。
「當王健試圖拍全景照的時候，他在一堵矮牆上滑倒。救護隊到達的時候已經不能挽回。」在最後的一個報道中，Riad Doua這樣描述。
但是，截止我們的報道為止，關於關於57歲的王健怎樣跌落到14米深淵下的台階上，在法媒中，至少已經有三種版本。這些報道都是從負責調查此案的警方人員，或者從王健在法的朋友出得到的消息。唯一共同點是，他當時的目的是為了站到一面高度為1.5米到1.7米高的圍牆上拍照。
版本一：面對那堵1.5米到1.7米高的圍牆，王健用了助跑後跳上牆頭，因不平衡而墜落。
對於這個說法，事發後在當日唯一一位抵達現場的記者Jean-Luc說：「這種高度，用攀爬的方式比較邏輯。如果是我，肯定是用爬，而不是助跑着跳上去。」Jean-Luc說，他也曾在第一時間和他的同事表達了這個懷疑。
版本二：王健從一堵高度為1米矮牆跳到這堵1.5米到1.7米高的圍牆上，一下子沒站穩而摔到圍牆另外一側，深達14米的石板台階上。
事發地點就在位於山坡上的奔牛村教堂背面。在教堂工作了3年的Hubert Audibert神父非常堅決地表示了他對此種方式的懷疑：「我們有看到過一些孩子們在那堵1米高一點的矮牆上玩耍，但從未看到過有人站到1.5米到1.7米高的那堵圍牆上」。神父轉而反問我：「一位57歲的人。這種年紀的人，你認為他會跳上一堵1米5高的牆去拍照嗎？」Audibert神父說，事發時間若是上午11點，那應該是一天中遊客眾多的時段。因為教堂在下午才開門，所以遊客主要是在教堂外看風景拍照。
「教堂附近有監控攝像嗎？」我問神父。「並沒有」，神父確認。
版本三：7月7日，《巴黎競賽週刊》這樣明確描述了最近的一個版本：「王健要求他的助手們幫助他攀上一面一米多高的矮牆，想在那裏拍攝壯麗的奔牛村全景照。王健站到牆上後卻失去平衡。在他的助理們目瞪口呆下摔倒10多米高牆之下」。
文章還寫到，在7月3日，王健對他的法國朋友和顧問Daniel Vial說，「我想去看薰衣草，要在那裏買一座城堡」。這正是Daniel Vial為王健組織了這次普羅旺斯的旅行兼美食之行。「一些人說是自殺，還有一些說陰謀。但是，王健是一位充滿生機的人，而且在未來有很多計劃。我們已經預計去看一場演出，並且票都買好了。是的，他是一位重要的人物，並且引發很多的嫉妒，也有很多的競爭。但是說是有人想要他的命，這點站不住腳。」Daniel Vial這樣告訴《巴黎競賽週刊》的記者Loïcia Fouillen。
「您之後對王健事件還會有跟蹤報道嗎？」在7月12日，為了確認資訊，我在電話中問Loïcia。「不會的，這是我在《巴黎競賽週刊》的最後一個報道」，Loïcia說。「媒體上流傳着多種王健先生的死法，您怎麼看這點？」我再問她。「我也看到了那些說法，正因為這點，我特意向Daniel Vial核實情況。他告訴我的就是王健的助理們現場看到的情況。」Loïcia向我表示，她得到的資訊就是這些。
7月13日的《世界報》進一步證實「意外死亡」的說法。在這篇名為「海航集團的巨額債務隨時有剪斷這家中國集團雙翅的威脅」一文中寫到：為了在普羅旺斯鄉村風景前留影，王健爬上一面統領懸崖的小矮牆，接着失去平衡。意外事故的說法已經得到確認。
為了證實這一說法，在同一天，我給阿維尼翁的共和國檢察官Philippe Guémas去電。Guémas先生告訴我說，因為目前尚未結案，不能接受記者的採訪。我追問他：「您是說這個調查尚未結束嗎？」「調查基本上結束了，但調查的科學分析方面沒有結束，」Guémas檢察官指出，「這至少還需要兩周時間」，他說。
法國地方媒體Le Dauphiné的記者Jean-Xavier Pieri在他的報道中寫到：雙腿和盆骨粉碎，在跌落十多分鐘之後，王健去世。Jean-Xavier還了解到，在巴黎的工作結束之後，王健前往普羅旺斯地區並邀請了海航集團在法的四位中國員工（合作者）同行，以及一位當地的中文女導遊。
在電話中，事發地點奔牛村的神父Hubert Audibert還在重複：「你怎麼能想像到一位57歲的男人這樣跳來跳去？這種完全是瞎編的。」
法國《世界報》集團記者張竹林
「在57歲的王健遇難不到一周之後，這位中國億萬富翁的遺體在昨日（即8日）離開法國，但不是回到中國，而是前往他夫人所生活的美國」。7月9日一早，Aurélie Lagain將普羅旺斯地區的地方媒體Vaucluse Matin的這條消息發給我，這也是這家媒體對這宗事故的最後一次跟蹤報道。Aurélie Lagain是Radio Bleu在普羅旺斯的記者，就在王健遇難之後，她也在第一時間做過報道。
悲劇發生在7月3日。這天的南法風和日麗，王健和其同行者在普羅旺斯地區的奔牛村旅行。10點55分，跑花邊新聞的《普羅旺斯報》（La Provence）女記者Mélanie Ferhallad接到當地救護隊發來的資訊，說是「一位中國遊客墜落遇難」。Mélanie將這條資訊提供給了她的一位距離奔牛村最近的同事Jean-Luc Parpaleix。接近中午12點，Jean-Luc驅車抵達事故現場。此時，救護人員已經對王健搶救無效，確定死亡而離開。現場留下幾位警員把守。
Jean-Luc還是在事故現場徘徊了一個多小時。因為他想拍一張事故現場照片，但出於對死者的尊重，法國警方禁止對着屍體拍照。「我到的時候，遺體已經是被布覆蓋着。即使警方同意，我們媒體也不能發屍體照片。」Jean-Luc說。
「在這段時間中，您有見到死者的同伴們嗎？」我問Jean-Luc。
「沒有」，他回答。
「您確認嗎？現場有中國人的面孔嗎？」我再問他。
「確認沒有。當時我是想找在場的中國人了解情況，但沒找到。」Jean-Luc說。
檢察官確認 驗屍證沒可疑之處
Jean-Luc在王健遇難後最初的2個小時中抵達現場的唯一記者。他發出的新聞是「一位中國遊客因拍照而墜落身亡」。這個時候，他和其他法國同行一樣，並不知道王健的確切身份。直到次日，法新社的消息讓地方記者們恍然大悟。這個時候，海航集團的訃告也開始在社交網路上瘋狂傳播。訃告上寫着：海航集團聯合創始人，董事長王健，在法國公務考察時意外跌落導致重傷，經搶救無效，於當地時間2018年7月3日不幸離世，終年57歲。
「這就是一起普通的意外事故。就是一位遊客想拍照，屍檢結果出來了，警方就是這樣定論的，沒有特別的地方。」Riad Doua，地方媒體Vaucluse Matin的跟蹤報道記者很肯定告訴我。在他的文章中，這樣寫道：在7月5日，阿維尼翁的共和國檢察官Philippe Guémas確認，在上周的屍檢進一步證實，這宗死亡中，沒有任何可疑之處。
「當王健試圖拍全景照的時候，他在一堵矮牆上滑倒。救護隊到達的時候已經不能挽回。」在最後的一個報道中，Riad Doua這樣描述。
但是，截止我們的報道為止，關於關於57歲的王健怎樣跌落到14米深淵下的台階上，在法媒中，至少已經有三種版本。這些報道都是從負責調查此案的警方人員，或者從王健在法的朋友出得到的消息。唯一共同點是，他當時的目的是為了站到一面高度為1.5米到1.7米高的圍牆上拍照。
版本一：面對那堵1.5米到1.7米高的圍牆，王健用了助跑後跳上牆頭，因不平衡而墜落。
對於這個說法，事發後在當日唯一一位抵達現場的記者Jean-Luc說：「這種高度，用攀爬的方式比較邏輯。如果是我，肯定是用爬，而不是助跑着跳上去。」Jean-Luc說，他也曾在第一時間和他的同事表達了這個懷疑。
版本二：王健從一堵高度為1米矮牆跳到這堵1.5米到1.7米高的圍牆上，一下子沒站穩而摔到圍牆另外一側，深達14米的石板台階上。
事發地點就在位於山坡上的奔牛村教堂背面。在教堂工作了3年的Hubert Audibert神父非常堅決地表示了他對此種方式的懷疑：「我們有看到過一些孩子們在那堵1米高一點的矮牆上玩耍，但從未看到過有人站到1.5米到1.7米高的那堵圍牆上」。神父轉而反問我：「一位57歲的人。這種年紀的人，你認為他會跳上一堵1米5高的牆去拍照嗎？」Audibert神父說，事發時間若是上午11點，那應該是一天中遊客眾多的時段。因為教堂在下午才開門，所以遊客主要是在教堂外看風景拍照。
「教堂附近有監控攝像嗎？」我問神父。「並沒有」，神父確認。
版本三：7月7日，《巴黎競賽週刊》這樣明確描述了最近的一個版本：「王健要求他的助手們幫助他攀上一面一米多高的矮牆，想在那裏拍攝壯麗的奔牛村全景照。王健站到牆上後卻失去平衡。在他的助理們目瞪口呆下摔倒10多米高牆之下」。
文章還寫到，在7月3日，王健對他的法國朋友和顧問Daniel Vial說，「我想去看薰衣草，要在那裏買一座城堡」。這正是Daniel Vial為王健組織了這次普羅旺斯的旅行兼美食之行。「一些人說是自殺，還有一些說陰謀。但是，王健是一位充滿生機的人，而且在未來有很多計劃。我們已經預計去看一場演出，並且票都買好了。是的，他是一位重要的人物，並且引發很多的嫉妒，也有很多的競爭。但是說是有人想要他的命，這點站不住腳。」Daniel Vial這樣告訴《巴黎競賽週刊》的記者Loïcia Fouillen。
「您之後對王健事件還會有跟蹤報道嗎？」在7月12日，為了確認資訊，我在電話中問Loïcia。「不會的，這是我在《巴黎競賽週刊》的最後一個報道」，Loïcia說。「媒體上流傳着多種王健先生的死法，您怎麼看這點？」我再問她。「我也看到了那些說法，正因為這點，我特意向Daniel Vial核實情況。他告訴我的就是王健的助理們現場看到的情況。」Loïcia向我表示，她得到的資訊就是這些。
7月13日的《世界報》進一步證實「意外死亡」的說法。在這篇名為「海航集團的巨額債務隨時有剪斷這家中國集團雙翅的威脅」一文中寫到：為了在普羅旺斯鄉村風景前留影，王健爬上一面統領懸崖的小矮牆，接着失去平衡。意外事故的說法已經得到確認。
為了證實這一說法，在同一天，我給阿維尼翁的共和國檢察官Philippe Guémas去電。Guémas先生告訴我說，因為目前尚未結案，不能接受記者的採訪。我追問他：「您是說這個調查尚未結束嗎？」「調查基本上結束了，但調查的科學分析方面沒有結束，」Guémas檢察官指出，「這至少還需要兩周時間」，他說。
法國地方媒體Le Dauphiné的記者Jean-Xavier Pieri在他的報道中寫到：雙腿和盆骨粉碎，在跌落十多分鐘之後，王健去世。Jean-Xavier還了解到，在巴黎的工作結束之後，王健前往普羅旺斯地區並邀請了海航集團在法的四位中國員工（合作者）同行，以及一位當地的中文女導遊。
在電話中，事發地點奔牛村的神父Hubert Audibert還在重複：「你怎麼能想像到一位57歲的男人這樣跳來跳去？這種完全是瞎編的。」
法國《世界報》集團記者張竹林
回應 (0)
