違保釋條件不涉刑責

【蘋果日報】內地奇女子唐琳玲沒依時交出5萬元保釋金，違反保釋條件。有大律師表示違反保釋條件十分嚴重，法庭會將疑犯收押，可拒絕對方再擔保外出，但法律上疑犯不需就此負刑責。大律師續指警方檢視唐的手機內容後，對案件尤為關鍵，如手機內發現有拍到法官、律師或證人等的相片，或會被視為藐視法庭，依案例有機會被判監禁。
倘拍證人可判監
大律師陸偉雄表示，唐琳玲不算棄保潛逃，故不需負上相關刑責，但她沒有依照72小時內提交5萬元保釋金，即屬違反保釋條件；而她違反保釋條件，與她有否在庭內拍照實屬兩回事，故不會影響法官判決。根據《刑事訴訟程序條例》第9K條，法庭如認為獲准保釋人士已違反保釋條件，可下令將該人士羈留扣押。至於唐涉嫌拍照一事，法庭會以較簡單的《簡易程序治罪條例》處理，還是會被控以較嚴重的藐視法庭罪行，陸大狀認為關鍵在於警方檢視唐的手機後有何發現，如唐只拍攝法院環境等相片，案情不算嚴重，法庭或以《簡易程序治罪條例》處理；如唐拍了證人等相片，則或會被控藐視法庭。
《簡易程序治罪條例》禁止任何人在法庭內拍照或發表所拍照片，一經定罪，依現行法例最高可判罰款2,000元。至於藐視法庭案例，歷來判刑最重一案是工程師蔡炳榮2005年辱罵上訴庭副庭長羅傑志「老千」及涉欺詐，判監6個月。
陸認為本案性質較為敏感，警方完成調查後或需時索取律政司意見，估計案件今早不會即時判刑。
■記者蘇曉欣