新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】有車主揭發有蠱惑男將竄改過的交通罰款告票放於其他私家車上,企圖瞞天過海找人代交罰款,有律師指涉案人已可能干犯製造、管有或使用虛假文書罪名,3罪最高刑罰同樣是囚14年,不過法官會視乎「假告票」質素、犯事者是否初犯、苦主有多少人而量刑,不能一概而論。
執業大律師陸偉雄表示,若涉案人擅自改動告票上的資料,企圖將罰款轉嫁其他車主身上,即使他並非重新改圖製造一張假告票,亦已構成第200章《刑事罪行條例》有關製造或管有虛假文書罪,而他將告票放於別人車上,更加是「罪加一等」,有機會觸犯使用虛假文書罪名,3罪最高刑罰同樣是14年。
有案例判200小時社服令
陸指出,相比製造假鈔票,涉案人只用塗改簽名的方式竄改告票,製作手法粗劣,車主只要細心留意便可看出破綻,法官一旦判處罪成時,亦會視之為量刑因素,若被告人認罪,法官姑念初犯,有機會判以緩刑或社會服務令等非即時入獄的監禁性刑罰。
本港過往亦發生偽造告票個案,2015年1月至3月,一名印刷廠男營業員兩度收到違泊告票後,竟用圖片編輯軟件Photoshop自製一張全新「牛肉乾」,放於其他私家車上,其中一張告票誤中便衣探員泊於大埔的私家車揭發事件,營業員其後承認兩項偽造及兩項使用虛假文書罪,被判罰200小時社會服務令。
■記者張家豪
執業大律師陸偉雄表示,若涉案人擅自改動告票上的資料,企圖將罰款轉嫁其他車主身上,即使他並非重新改圖製造一張假告票,亦已構成第200章《刑事罪行條例》有關製造或管有虛假文書罪,而他將告票放於別人車上,更加是「罪加一等」,有機會觸犯使用虛假文書罪名,3罪最高刑罰同樣是14年。
有案例判200小時社服令
陸指出,相比製造假鈔票,涉案人只用塗改簽名的方式竄改告票,製作手法粗劣,車主只要細心留意便可看出破綻,法官一旦判處罪成時,亦會視之為量刑因素,若被告人認罪,法官姑念初犯,有機會判以緩刑或社會服務令等非即時入獄的監禁性刑罰。
本港過往亦發生偽造告票個案,2015年1月至3月,一名印刷廠男營業員兩度收到違泊告票後,竟用圖片編輯軟件Photoshop自製一張全新「牛肉乾」,放於其他私家車上,其中一張告票誤中便衣探員泊於大埔的私家車揭發事件,營業員其後承認兩項偽造及兩項使用虛假文書罪,被判罰200小時社會服務令。
■記者張家豪
回應 (0)