跳到主要內容

中大MBA生「肥佬」變畢業 教授轟校方擅加分 賣車賣樓打官司長青網文章

2017年11月06日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2017年11月06日 22:35
2017年11月06日 22:35
新聞類別
港聞
詳情#

【蘋果日報】中文大學在一名教授全不知情下,擅自調升該教授教導的4名工商管理碩士(MBA)學生的成績,讓四人毋須重讀,順利畢業。涉事的中大商學院前副教授于宏碩難以忍受其專業判斷遭到校方侵犯,不惜賣車賣樓花數以百萬與中大打官司,上訴至終審法院惜遭駁回。抗爭逾千日,她接受《蘋果》訪問感嘆本港教育趨向商品化,拖累大學學術操守水平,令成績「肥佬」(不合格)的學生也能獲頒MBA,坦言不想大學變學店。
記者:姚國雄
於2014年7月,由中大商學院市場學系副教授于宏碩任教的市場管理學,課程中4名學生成績被評為D+,若此科只獲D+或以下等級,學生須重修,否則不能畢業。4人不滿評分,向中大工管研究生學部的考試小組提出覆檢。
四覆檢學生三為內地人
個多月後,于接獲通知,小組決定調升學生成績,但拒絕交代原因,整個過程于不獲邀參與、沒機會向小組提供這4名學生課堂上的表現。她指任教中大27年以來,首度遭校方擅自調整教學分數。據知4名學生中,3人是內地生,1人是香港學生。
中大加分關鍵在於課程計分方法。于宏碩任教的市場管理學,課程大綱表明若學生遲到逾20分鐘、缺席課堂,均會被扣分,但考試小組卻抽起這些扣分項目不計算,令4名上訴學生的成績由D+調升至C,校方反而指于未有向學生解釋清楚評核方法。
于反駁指在首課已白紙黑字、多次提醒學生課程的評核方法,每堂亦要求學生核對「得分、扣分」表,故學生一定知悉,但校方竟然抽起扣分,調升成績讓他們過關:「校方竟將每名學生在每一堂的負分一筆勾銷,此舉令缺席、遲到的學生得益……為何小組要調升學生成績,而不要求他們重修?這是我最想知道的。」
她更發現另外兩名未有上訴的學生也獲提升成績,更有一名遭她評為「肥佬」的學生甚至毋須重修,可修讀進階課程,意味7名原本成績不達標、應要重修的學生毋須重讀,順利畢業,獲頒中大MBA銜頭。
于曾向中大商學院高層申訴、徵詢律師意見,更一度打算約見校長沈祖堯,最終無功而還。事件糾纏9個月,于於2015年4月起申請司法覆核,但高院原訟庭、上訴庭至終審法院均駁回其申請,理由包括法院不會介入中大內部事務。
于接受訪問時強調,作為大學教員、學術水平把關者,捍衞學術標準及學術操守是社會責任,「我們(大學)對社會的責任是比任何事更為重要,我不想任何院校變成學店」。她認為自己的專業判斷被校方侵犯,作為講求原則的人,一定要討回公道,故不惜賣樓、賣車,傾盡數百萬元與中大打官司,至今無悔決定。
稱會損害院校學術誠信
于宏碩指出,中大隨意調高學生分數的做法一旦常規化,長遠而言會損害本港院校學術誠信,影響學術水平,在教育越趨商品化的年代,此風不可長,強調大學不應該失守。
她並稱,側聞不少教授均感到壓力要做好人、盡量向學生派好成績,否則學生會投訴:「如果你不給學生他們自感應有的成績,學生會對你作出不少評論,會令你很難受。」
中大回覆本報查詢時對于多項指控未有正面回應,只稱法院已駁回其申請,而中大有完善及行之有效的學習評核政策,以確保評核公平公正及具透明度,各學系、考試評核小組,按照大學的既定指引,監察及處理有關學生考試、評核及上訴事宜。

0
0
0
書籤
回應 (0)
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定