新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】今屆政府任期尚餘不足兩個月,勞顧會昨開會討論取消強積金對冲方案。據悉政府提出多項數據,力陳政府方案下,僱主在未來30年的開支最少,政府及勞資三方仍未有共識。勞方認為政府未有回應外界建議,形容心情沉重,擔心不能在兩個月內取消對冲,亦不滿政府對僱主開支的估算不準確。勞資雙方下周將各自開會討論下一步行動及最終立場。
勞工及福利局長蕭偉強昨出席活動時稱,經過數個月諮詢,勞資雙方提供了許多具體意見,敲定最終方案時必考慮收集到的意見,會於今屆政府任期完結前,提出平衡各方需要的方案。
勞顧會開會 政府力陳方案僱主開支最少
基金池方案、即僱主為每名僱員每月投入特定金額到基金,將來用作支付長期服務金或遣散費(下稱兩金)。
據了解,政府昨在會上提交政府、基金池及五大商會方案的估算開支,以多組數據力陳政府方案最可取。數字以30年作推演,假設政府注資62億元、兩金的計算比例為工資一半乘以服務年期。政府方案下,僱主需付約1800億元以支付兩金;就基金池方案,政府亦提出多組數據,若兩金全數由基金池支付,僱主則需注資約2600億元,若基金只支付一半或四成的兩金,僱主均需注資約2200億元,政府與基金池方案的差距,在於後者引發的額外需求。
至於五大商會建議僱主及政府額外為僱員各供1%強積金,但不取消對冲;在同樣假設下,政府估算僱主開支約為1620億元,雖然開支最少,但政府已表明要取消對冲,加上政府對「落水」持續供款有保留,故不建議考慮。
勞方憂拖延至新政府
勞顧會勞方代表、工聯會鄧家彪稱,仍未見到政府提出各方均接受的方案,心情沉重,擔心不能在兩個月內取消對冲。他拒絕透露政府數據,形容政府於過去3次勞顧會未有實際及善意回應各方建議。他說,勞方堅持反對改變兩金的計算比例,將於下周二(9日)召開勞工大會討論對策。另一勞方代表、勞聯秘書長周小松則不滿政府在如何杜絕僱主濫用基金池上沒有着墨。
資方稱僅接受保留對冲方案
勞顧會資方代表郭振華說,五大商會曾討論「基金池」方案,認為不能解決被合法濫用的問題,商會目前只得一個方案,即保留對冲之餘、政府與資方各為僱員額外多供1%強積金的方案,會於勞方召開大會後,再開會討論政府數字。
勞工及福利局長蕭偉強昨出席活動時稱,經過數個月諮詢,勞資雙方提供了許多具體意見,敲定最終方案時必考慮收集到的意見,會於今屆政府任期完結前,提出平衡各方需要的方案。
勞顧會開會 政府力陳方案僱主開支最少
基金池方案、即僱主為每名僱員每月投入特定金額到基金,將來用作支付長期服務金或遣散費(下稱兩金)。
據了解,政府昨在會上提交政府、基金池及五大商會方案的估算開支,以多組數據力陳政府方案最可取。數字以30年作推演,假設政府注資62億元、兩金的計算比例為工資一半乘以服務年期。政府方案下,僱主需付約1800億元以支付兩金;就基金池方案,政府亦提出多組數據,若兩金全數由基金池支付,僱主則需注資約2600億元,若基金只支付一半或四成的兩金,僱主均需注資約2200億元,政府與基金池方案的差距,在於後者引發的額外需求。
至於五大商會建議僱主及政府額外為僱員各供1%強積金,但不取消對冲;在同樣假設下,政府估算僱主開支約為1620億元,雖然開支最少,但政府已表明要取消對冲,加上政府對「落水」持續供款有保留,故不建議考慮。
勞方憂拖延至新政府
勞顧會勞方代表、工聯會鄧家彪稱,仍未見到政府提出各方均接受的方案,心情沉重,擔心不能在兩個月內取消對冲。他拒絕透露政府數據,形容政府於過去3次勞顧會未有實際及善意回應各方建議。他說,勞方堅持反對改變兩金的計算比例,將於下周二(9日)召開勞工大會討論對策。另一勞方代表、勞聯秘書長周小松則不滿政府在如何杜絕僱主濫用基金池上沒有着墨。
資方稱僅接受保留對冲方案
勞顧會資方代表郭振華說,五大商會曾討論「基金池」方案,認為不能解決被合法濫用的問題,商會目前只得一個方案,即保留對冲之餘、政府與資方各為僱員額外多供1%強積金的方案,會於勞方召開大會後,再開會討論政府數字。
回應 (0)