新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】沽空機構Glaucus前日出報告狙擊豐盛控股(0607),指控其為「全球最大股價操縱」,惟公司至今仍未出通告澄清,反而因與豐盛交叉持股,而在沽空報告中被點名的卓爾(2098)搶先還擊,反駁Glaucus對公司的指控失實,在分析公司股價時未有全面考慮各項因素,更反過來質疑對方才是操縱股價,藉狙擊沽空獲利。
明報記者 陳子凌
卓爾昨日仍跌1.33%,收報4.44元。公司反駁Glaucus有關操縱股價的指控,認為報告僅將股價上升歸因於獲得豐盛的投資,卻未有了解卓爾於過去3年業務轉型,只用經篩選資料錯誤作出公司股價受到操縱的結論。
對於Glaucus指卓爾向豐盛主席季昌群發行7.81億元股份,以用作支付公司1億美元(約7.8億港元)可轉換債券,避免違約,卓爾澄清並未向季昌群發行新股,只是公司聯席主席閻志曾在2014年將持有的卓爾股份轉讓予季昌群,所得用作收購卓爾一幢寫字樓;且該筆可轉換債券並未有違約。
否認交叉持股 稱兩宗交易無關
此外,Glaucus質疑卓爾和豐盛互相持股及抵押進行融資,卓爾表示購買豐盛股份,以及後來豐盛購買卓爾股份,兩項均為獨立交易,沒有以互相持股為目的;至於將豐盛所持的卓爾股份作抵押融資,屬於業內慣常做法,駁斥Glaucus誇大影響。
卓爾強調,Glaucus稱公司負債嚴重及不遵守債務契約,是「一間陷入嚴重困難之公司」,指控無根據;澄清已就債務取得金融機構豁免,資料也在年報披露,重申財務狀况穩健。卓爾更反過來質疑Glaucus作為沽空機構,利用誤導推測作失實指控,才是意在操縱股價。
近年發展似豐盛 連年虧損
事實上,卓爾近年發展模式和豐盛極相似,一方面收購頻繁,另一方面核心業務利潤每况愈下,如扣除一次過收入和持有豐盛股份帶來的帳面收益,實際上卓爾在聲稱轉型的過去3年持續虧損。自從2015年兩間公司交叉持股後,兩者股價幾乎「榮辱與共」,齊上齊落(見圖)。
卓爾主席閻志發跡於武漢,與主業在南京的豐盛主席季昌群似無交集,但自從彼此持股後,雙方儼然組成「朋友圈」;今年2月,季昌群便以贊助商身分參觀閻志旗下足球隊武漢卓爾,另一贊助商景域集團則曾獲得豐盛投資7億元人民幣,同屬「圈中人」。卓爾近年積極從商業地產向新經濟轉型,馬雲昔日「左右手」衛哲更出任公司董事。
明報記者 陳子凌
卓爾昨日仍跌1.33%,收報4.44元。公司反駁Glaucus有關操縱股價的指控,認為報告僅將股價上升歸因於獲得豐盛的投資,卻未有了解卓爾於過去3年業務轉型,只用經篩選資料錯誤作出公司股價受到操縱的結論。
對於Glaucus指卓爾向豐盛主席季昌群發行7.81億元股份,以用作支付公司1億美元(約7.8億港元)可轉換債券,避免違約,卓爾澄清並未向季昌群發行新股,只是公司聯席主席閻志曾在2014年將持有的卓爾股份轉讓予季昌群,所得用作收購卓爾一幢寫字樓;且該筆可轉換債券並未有違約。
否認交叉持股 稱兩宗交易無關
此外,Glaucus質疑卓爾和豐盛互相持股及抵押進行融資,卓爾表示購買豐盛股份,以及後來豐盛購買卓爾股份,兩項均為獨立交易,沒有以互相持股為目的;至於將豐盛所持的卓爾股份作抵押融資,屬於業內慣常做法,駁斥Glaucus誇大影響。
卓爾強調,Glaucus稱公司負債嚴重及不遵守債務契約,是「一間陷入嚴重困難之公司」,指控無根據;澄清已就債務取得金融機構豁免,資料也在年報披露,重申財務狀况穩健。卓爾更反過來質疑Glaucus作為沽空機構,利用誤導推測作失實指控,才是意在操縱股價。
近年發展似豐盛 連年虧損
事實上,卓爾近年發展模式和豐盛極相似,一方面收購頻繁,另一方面核心業務利潤每况愈下,如扣除一次過收入和持有豐盛股份帶來的帳面收益,實際上卓爾在聲稱轉型的過去3年持續虧損。自從2015年兩間公司交叉持股後,兩者股價幾乎「榮辱與共」,齊上齊落(見圖)。
卓爾主席閻志發跡於武漢,與主業在南京的豐盛主席季昌群似無交集,但自從彼此持股後,雙方儼然組成「朋友圈」;今年2月,季昌群便以贊助商身分參觀閻志旗下足球隊武漢卓爾,另一贊助商景域集團則曾獲得豐盛投資7億元人民幣,同屬「圈中人」。卓爾近年積極從商業地產向新經濟轉型,馬雲昔日「左右手」衛哲更出任公司董事。
回應 (0)