大狀﹕准保釋不等同將上訴得直

【明報專訊】曾蔭權昨獲准保釋外出等候上訴，庭外提到希望利用這段時間休養，並準備接着的多場複雜訴訟，但無回應對上訴是否有信心。有法律界人士表示，法官批准保釋有多項考慮，上訴理據是否值得再作爭辯只是其中一個重要因素，強調可保釋並不等同會上訴得直。


大律師陸偉雄指出，法官考慮批准保釋等候上訴時，會考慮被告人的背景、年齡、勝算和棄保潛逃的機率等多個因素，並不單依靠上訴理據。


擔保金多少 看負擔能力潛逃機率

對比於前政務司長許仕仁涉貪案中，被裁定「串謀犯藉公職行為不當」罪成的郭炳江以1000萬元保釋，是次曾蔭權以10萬元保釋，擔保金明顯較少，陸偉雄指擔保金額視乎負擔能力，相信法官已考慮到曾蔭權是退休公務員，而且潛逃機率較小，才會批准以此金額保釋。


過往亦有案例是獲准保釋等候上訴，最終上訴被駁回。英冠球會伯明翰前班主、商人楊家誠2014年被裁定洗黑錢逾7.2億元罪成，判囚6年，他其後上訴至終審法院時獲准以700萬元現金及600萬元人事擔保保釋，最終被終院5名法官一致駁回上訴，須即時服餘下4年多刑期。