新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】民主黨主席胡志偉提出「大和解」方案，建議行政長官特赦「佔中」參與者、「七警」及退休警司朱經緯，藉此修補社會撕裂，惟這項原本基於善意提出的建議，胡志偉在各方反對下宣布收回。「特赦論」觸發的軒然大波，恰恰反映佔領運動以來，社會上不同政治勢力爭鬥不休、各不相讓。雖然特赦論觸礁，社會人士仍然期盼香港走出內耗空轉的泥淖，邁向和解。特首選舉期間，民調顯示逾半市民期望新任特首修補社會撕裂，林鄭月娥當選行政長官後表示，上任首要工作是修補撕裂，團結大家向前。基於香港整體利益，修補撕裂屬當務之急，朝野各方必須拿出政治勇氣，戮力促進和解。
沒有寬恕沒有未來
南非個案值得學習
香港社會政治對立千頭萬緒，不過，與1994年結束種族隔離政策後的南非相比，香港情况的嚴重和複雜程度遠有不如。1995年，由黑人總統曼德拉掌權的南非政府宣布成立真相與和解委員會，全面調查種族隔離政策實施期間侵犯人權事件的真相，並考慮那些服從政治指令嚴重侵犯人權、並已向真相委員會講出事實的犯罪者要求特赦的申請。委員會最終批准了800多宗特赦申請，其工作撫平了南非人心中怨恨，為後來的社會穩定與和解奠下基礎。委員會主席、南非聖公會前任大主教杜圖後來撰寫《沒有寬恕就沒有未來》一書，總結委員會成就。他強調：「和解可能是曠日持久的過程，其中不乏崎嶇坎坷，不是一朝一夕或靠一個委員會就能完成。」
香港實現和解，推動社會重新出發，無疑千頭萬緒，各方莫衷一是。近日，自由黨黨魁鍾國斌提議林鄭月娥上任後，重新開放政府東翼前地（坊間稱為「公民廣場」），以顯示修補撕裂的決心。東翼前地現狀，於朝野對峙，發展至社會撕裂，極具象徵意義，若撤去藩籬變回市民都可以自由親近之地，或可視作新一屆政府向民間釋出善意的信息。即使如此，這類舉措僅屬小修小補，無助於徹底解決社會撕裂。社會深層次矛盾，歸根究柢源於畸形的政治體制，以及由此衍生的不公義狀况，必須重啟政改，實現中央向港人承諾普選才可根治痼疾。雖然林鄭月娥不願承諾任內重啟政改，但是此乃特區政府繞不過去的現實課題。
如何為重啟政改，為達至普選創造條件，朝野各方、特別是泛民陣營必須超越「表態政治」範式，展現彈性，求大同、存大異。全國人大常委會頒布的「8•31」《決定》，泛民陣營認為框架為普選設限，一直要求中央撤回，不會支持任何根據此框架制訂的政改方案，云云。
德國「鐵血宰相」卑斯麥認為「政治是可能的藝術」，即使將來政改得以重啟，設若各方政治力量堅持己見，寸步不讓，例如泛民堅持公民提名，實現普選仍將是有如鏡花水月。3年前全國人大常委會頒布「8•31」《決定》後，內地學者如基本法委員會委員饒戈平認為，《決定》只是提供原則和框架，具體細節如提名委員會各界別的比例構成、界別分組是不是可以適當調整、選民基礎是不是可以擴大、委員的產生辦法是不是可以更加民主等等，都可以討論。只是2014年9月佔領運動爆發後，泛民陣營完全無興趣討論這些細節。
政改是撕裂之源
破解須互讓妥協
2014年10月，學聯代表與政府高層官員展開歷史性對話，爭取化解因「佔中」及政改引發的政治困局。時任政務司長林鄭月娥承諾港府將成立探討政改的多方平台，討論2017年後長遠政制發展。但學聯代表沒有即席要求政府清楚解釋構思，例如溝通平台可否討論2017年的政制安排等。協助學聯與政府對話的中間人後來透露，如果政府官員能在對話期間提出建議細節，學生又把握機會，追問官員關於建議的詳情，對話的結果和往後發展或許有所不同。
對話結束後，學生回到金鐘佔領區，學聯代表批評政府的建議「耍花招」，並狠批官員帶他們「遊花園」。對話因而破局，政府與學聯對話畫上休止符，佔領運動也於同年12月結束。林鄭月娥當選特首後表示先處理較容易解決的問題，當出現有利環境及氛圍時，才會考慮重啟政改。假如政改重啟的機會再現，朝野如何把握機遇，實踐「政治是可能的藝術」，是對各方智慧的重大考驗。和解是一項大工程，本港情勢錯綜複雜，須有心理準備推動和解絕非易事；不過，若不起步，永遠到不了終點。政改既然被認定是朝野對峙、社會撕裂源頭，有心人應該在這方面深耕細作，為有意義討論、進而凝聚最大公約數，創造條件，達至和解，把香港從政治桎梏解放出來。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
沒有寬恕沒有未來
南非個案值得學習
香港社會政治對立千頭萬緒，不過，與1994年結束種族隔離政策後的南非相比，香港情况的嚴重和複雜程度遠有不如。1995年，由黑人總統曼德拉掌權的南非政府宣布成立真相與和解委員會，全面調查種族隔離政策實施期間侵犯人權事件的真相，並考慮那些服從政治指令嚴重侵犯人權、並已向真相委員會講出事實的犯罪者要求特赦的申請。委員會最終批准了800多宗特赦申請，其工作撫平了南非人心中怨恨，為後來的社會穩定與和解奠下基礎。委員會主席、南非聖公會前任大主教杜圖後來撰寫《沒有寬恕就沒有未來》一書，總結委員會成就。他強調：「和解可能是曠日持久的過程，其中不乏崎嶇坎坷，不是一朝一夕或靠一個委員會就能完成。」
香港實現和解，推動社會重新出發，無疑千頭萬緒，各方莫衷一是。近日，自由黨黨魁鍾國斌提議林鄭月娥上任後，重新開放政府東翼前地（坊間稱為「公民廣場」），以顯示修補撕裂的決心。東翼前地現狀，於朝野對峙，發展至社會撕裂，極具象徵意義，若撤去藩籬變回市民都可以自由親近之地，或可視作新一屆政府向民間釋出善意的信息。即使如此，這類舉措僅屬小修小補，無助於徹底解決社會撕裂。社會深層次矛盾，歸根究柢源於畸形的政治體制，以及由此衍生的不公義狀况，必須重啟政改，實現中央向港人承諾普選才可根治痼疾。雖然林鄭月娥不願承諾任內重啟政改，但是此乃特區政府繞不過去的現實課題。
如何為重啟政改，為達至普選創造條件，朝野各方、特別是泛民陣營必須超越「表態政治」範式，展現彈性，求大同、存大異。全國人大常委會頒布的「8•31」《決定》，泛民陣營認為框架為普選設限，一直要求中央撤回，不會支持任何根據此框架制訂的政改方案，云云。
德國「鐵血宰相」卑斯麥認為「政治是可能的藝術」，即使將來政改得以重啟，設若各方政治力量堅持己見，寸步不讓，例如泛民堅持公民提名，實現普選仍將是有如鏡花水月。3年前全國人大常委會頒布「8•31」《決定》後，內地學者如基本法委員會委員饒戈平認為，《決定》只是提供原則和框架，具體細節如提名委員會各界別的比例構成、界別分組是不是可以適當調整、選民基礎是不是可以擴大、委員的產生辦法是不是可以更加民主等等，都可以討論。只是2014年9月佔領運動爆發後，泛民陣營完全無興趣討論這些細節。
政改是撕裂之源
破解須互讓妥協
2014年10月，學聯代表與政府高層官員展開歷史性對話，爭取化解因「佔中」及政改引發的政治困局。時任政務司長林鄭月娥承諾港府將成立探討政改的多方平台，討論2017年後長遠政制發展。但學聯代表沒有即席要求政府清楚解釋構思，例如溝通平台可否討論2017年的政制安排等。協助學聯與政府對話的中間人後來透露，如果政府官員能在對話期間提出建議細節，學生又把握機會，追問官員關於建議的詳情，對話的結果和往後發展或許有所不同。
對話結束後，學生回到金鐘佔領區，學聯代表批評政府的建議「耍花招」，並狠批官員帶他們「遊花園」。對話因而破局，政府與學聯對話畫上休止符，佔領運動也於同年12月結束。林鄭月娥當選特首後表示先處理較容易解決的問題，當出現有利環境及氛圍時，才會考慮重啟政改。假如政改重啟的機會再現，朝野如何把握機遇，實踐「政治是可能的藝術」，是對各方智慧的重大考驗。和解是一項大工程，本港情勢錯綜複雜，須有心理準備推動和解絕非易事；不過，若不起步，永遠到不了終點。政改既然被認定是朝野對峙、社會撕裂源頭，有心人應該在這方面深耕細作，為有意義討論、進而凝聚最大公約數，創造條件，達至和解，把香港從政治桎梏解放出來。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
