葉國華：一人一票就是民主嗎

【明報文章】英國當年以暴力的方式逼清朝割讓香港，在香港回歸的過程中，中國清晰地表明不承認任何暴力下產生的不平等條約。香港行政長官本應由北京決定，香港今日的政治制度體現了中國作為一個大國對香港所作出的承諾及讓步。隨着中國國力上升，這套制度也作出不少微調。中國愈來愈傾向於「一國」的方針，而「兩制」只是漸進的模式，不管社會是否同意也好，香港也將朝這個方向走去。政制改革是人大作出讓步的一條界線，後來政改被否決，很多外國朋友也感到驚訝。事實上，「一票到位」、要求真普選的想法超越了8．31的界線，導致局勢發展成僵局。假如政改通過，今次特首選舉全港市民也能參與其中。


任何的民主制度皆以道德及文化為基礎，而法律亦不是治療社會弊病的萬靈丹。現今世界大亂的情况歷歷在目，西方式的民主制度並非完全可靠、堅如磐石。有種「亞洲模式」，又名「儒家經濟制度」，或「筷子文化經濟制度」，以這種制度為體制的有中國大陸、新加坡、台灣、韓國及日本等，這些東亞文明將形成自己的民主及商業經濟結構模式，並供他國仿效。


民主歷程是繁複多變的，其並非簡單的一人一票。民主原來是借鑑於雅典的民主體系，但雅典當時的民主體系中，有很多奴隸也是沒有投票權的，投票權只屬於社會上層的一小部分人。


註：香港電台第一台節目《五十年後》由葉國華主持，逢周六下午2時播出，分析中國與香港的未來；文章由香港政策研究所許欣琪、何智華整理

作者是香港政策研究所主席

[葉國華]