新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】韓國2月28日宣布「薩德」反導系統部署地方，激起中國部分民眾強烈不滿。他們認為薩德損害中國國家安全利益，但這只是個誤會。過去20多年中韓兩國致力發展合作關係，但如果「薩德危機」繼續惡化下去，會影響兩國合作關係發展。這個問題並不簡單，中國民眾應該重新思考：薩德問題和中韓關係，哪個更重要？筆者認為薩德問題應盡早得以解決，也可以早日解決。其理由如下——
薩德不會給中國帶來威脅
首先，如上所述，韓國決定部署薩德引發中國民眾反韓情緒是誤解造成的結果。薩德不會給中國的安全帶來威脅。朝鮮對韓國日益增加的核威脅讓韓國決定部署薩德，這只不過是防禦手段。一些中國人主張，如果在韓國部署薩德，美國就能很容易監視中國東北及東南沿海地區導彈部隊。但將部署在韓國的薩德雷達屬於末端模式雷達，其探測距離達不到1000公里，不能探測中國。其實讓中國擔憂的是探測距離長達2000公里的前端模式雷達，但韓國尚無部署這類雷達的計劃。
另值得關注是，「薩德危機」最大受益者竟是朝鮮。朝鮮熱中於發起核挑釁，在此情况下中國反對部署薩德會讓朝鮮當局覺得中國默許其開發核武器。韓國部署薩德的目的在於應對朝鮮核武器和導彈。再說，這是為了應對朝鮮核威脅並維護地區和平與穩定而做出的決定，而不是為了造成包括中國在內的東北亞地區緊張和危機。
第二，與中國情况不同，大多數韓國人現在保持十分克制的態度。中國已經開始對韓國進行經濟制裁，雖然韓國並不是毫無應對策略，但中國是韓國最大出口國也是主要投資對象國，韓國更重視與中國達成妥協。如果「薩德危機」還在韓國引發「反中」情緒，兩國相互對立會持續很長時間。但韓國民眾相信中國對薩德的誤解將會冰釋，用耐心解決問題比相互對立更有助兩國關係發展。過去20多年中韓兩國相互信任不斷增強，韓國認為「薩德危機」不會動搖如此堅固的兩國關係，這也是韓國人保持克制的主要原因之一。
第三，在中國也有一些人開始主張應該讓這場「薩德危機」平息下來。在中國人圍繞薩德問題展開爭論的情况下，一些學者呼籲中國應該正確看待這場危機。比如全國政協常委、北京大學國際關係學院院長賈慶國3月13日表示「經濟問題最好以經濟方式應對……政治問題最好以政治方式應對」，在對外關係中需要慎用經濟制裁；他還表示僅在問題涉及國家生死存亡利益時，可以對他國實施經濟制裁。中國非官方外交智庫「察哈爾學會」研究員鄧聿文在微博發表的文章中主張：在朝核問題尚未得到解決的情况下，中國堅決反對薩德很可能讓韓國自行開發核武器。朝鮮的核試驗對中國國家安全構成很大威脅，因此中國必須反對並制止朝鮮第六次核試驗。3月6日他還在香港《南華早報》發表評論說中國政府不應鼓動民眾抵制樂天，也不應煽動「反韓」情緒。一些中國專家和媒體發出上述聲音可解釋為中國政府即將恢復冷靜的信號。最近有好消息傳出，習近平主席將於4月初訪問美國，這讓人期待「薩德危機」即將迎來轉機。
反對部署等於剝奪韓國自衛權
總之，韓國面臨着朝鮮核威脅，反對韓國部署反導系統就等於剝奪韓國自衛權，不僅是侵犯韓國軍事主權，更是剝奪韓國國民生存權的行為。過去20多年兩國在各個領域的合作取得了很大成果，中國仍然是韓國的重要安全及經濟合作伙伴。「薩德危機」中得到利益的國家只有朝鮮，中國應盡早平息「薩德危機」，致力於解決給中韓兩國帶來實際威脅的朝核問題，並加強有利於國家經濟利益的中韓合作關係。
作者是韓國淑明女子大學教授
[李珉龍]
薩德不會給中國帶來威脅
首先，如上所述，韓國決定部署薩德引發中國民眾反韓情緒是誤解造成的結果。薩德不會給中國的安全帶來威脅。朝鮮對韓國日益增加的核威脅讓韓國決定部署薩德，這只不過是防禦手段。一些中國人主張，如果在韓國部署薩德，美國就能很容易監視中國東北及東南沿海地區導彈部隊。但將部署在韓國的薩德雷達屬於末端模式雷達，其探測距離達不到1000公里，不能探測中國。其實讓中國擔憂的是探測距離長達2000公里的前端模式雷達，但韓國尚無部署這類雷達的計劃。
另值得關注是，「薩德危機」最大受益者竟是朝鮮。朝鮮熱中於發起核挑釁，在此情况下中國反對部署薩德會讓朝鮮當局覺得中國默許其開發核武器。韓國部署薩德的目的在於應對朝鮮核武器和導彈。再說，這是為了應對朝鮮核威脅並維護地區和平與穩定而做出的決定，而不是為了造成包括中國在內的東北亞地區緊張和危機。
第二，與中國情况不同，大多數韓國人現在保持十分克制的態度。中國已經開始對韓國進行經濟制裁，雖然韓國並不是毫無應對策略，但中國是韓國最大出口國也是主要投資對象國，韓國更重視與中國達成妥協。如果「薩德危機」還在韓國引發「反中」情緒，兩國相互對立會持續很長時間。但韓國民眾相信中國對薩德的誤解將會冰釋，用耐心解決問題比相互對立更有助兩國關係發展。過去20多年中韓兩國相互信任不斷增強，韓國認為「薩德危機」不會動搖如此堅固的兩國關係，這也是韓國人保持克制的主要原因之一。
第三，在中國也有一些人開始主張應該讓這場「薩德危機」平息下來。在中國人圍繞薩德問題展開爭論的情况下，一些學者呼籲中國應該正確看待這場危機。比如全國政協常委、北京大學國際關係學院院長賈慶國3月13日表示「經濟問題最好以經濟方式應對……政治問題最好以政治方式應對」，在對外關係中需要慎用經濟制裁；他還表示僅在問題涉及國家生死存亡利益時，可以對他國實施經濟制裁。中國非官方外交智庫「察哈爾學會」研究員鄧聿文在微博發表的文章中主張：在朝核問題尚未得到解決的情况下，中國堅決反對薩德很可能讓韓國自行開發核武器。朝鮮的核試驗對中國國家安全構成很大威脅，因此中國必須反對並制止朝鮮第六次核試驗。3月6日他還在香港《南華早報》發表評論說中國政府不應鼓動民眾抵制樂天，也不應煽動「反韓」情緒。一些中國專家和媒體發出上述聲音可解釋為中國政府即將恢復冷靜的信號。最近有好消息傳出，習近平主席將於4月初訪問美國，這讓人期待「薩德危機」即將迎來轉機。
反對部署等於剝奪韓國自衛權
總之，韓國面臨着朝鮮核威脅，反對韓國部署反導系統就等於剝奪韓國自衛權，不僅是侵犯韓國軍事主權，更是剝奪韓國國民生存權的行為。過去20多年兩國在各個領域的合作取得了很大成果，中國仍然是韓國的重要安全及經濟合作伙伴。「薩德危機」中得到利益的國家只有朝鮮，中國應盡早平息「薩德危機」，致力於解決給中韓兩國帶來實際威脅的朝核問題，並加強有利於國家經濟利益的中韓合作關係。
作者是韓國淑明女子大學教授
[李珉龍]
回應 (0)
