新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】立法會議員游蕙禎及梁頌恆（簡稱「游梁」）的宣誓風波，不止進入了本地司法程序，近日更盛傳人大常委將主動在法院裁決前釋法，主要就《基本法》第104條有關宣誓要求及效忠問題作詳細解釋，從而使游梁喪失議席。
全國人民代表大會行使國家的立法權，基本上就是一個政治機關。現行以人大常委會作出釋法的機制，根本是以政治機關處理法律事務，釋法決定自然充滿政治考量。中央需要三思釋法的考量是純粹堵塞港獨分子進入建制，還是不惜一切把游梁踢出立法會。如果是前者，中央只需於判決後解釋基本法第26條，為香港居民的選舉權及被選舉權加入一些合理前設，甚或解釋第1條，對自決及獨立定調。同時政府可向立法會提交修訂《宣誓及聲明條例》的草案，加強宣誓的規範。這種做法既達到堵塞港獨進入建制的目的，亦不會有直接干預司法之嫌。雖不能左右法院對「游梁案」的裁決，卻保護了一國兩制，避免國際社會對香港法治的信心危機。
然而，倘釋法目的包括取消游梁的議員資格，硬要在法院判決前釋法，使法院按照其政治決定判案，不但顯示出中央對香港的法院及其上訴及終審制度的不信任，並間接干預了法院審訊內部事務的司法獨立權，對一國兩制本身及國際社會對一國兩制的信任皆造成深遠影響。
堵港獨 釋法不是唯一途徑
如果單純為堵截港獨思想坐大而在不涉司法程序下作出釋法，相信會得到大部分香港市民支持。然而，要深思的是堵截港獨是否只有釋法一途？回顧曾蔭權年代，最多只是有人舉起龍獅旗幟而已，談不上什麼港獨勢力。聲稱推行「港人優先」政策的梁振英上任快近5年，港獨迅速成為熱門議題。如果下一任行政長官能與各方有良好溝通及平衡利益、改善行政立法關係，並有政治魄力重啟政改，相信可緩解現時的政治困局。只要重奪民心，港獨自然不成氣候。
作者是香港青年時事評論員協會會董
全國人民代表大會行使國家的立法權，基本上就是一個政治機關。現行以人大常委會作出釋法的機制，根本是以政治機關處理法律事務，釋法決定自然充滿政治考量。中央需要三思釋法的考量是純粹堵塞港獨分子進入建制，還是不惜一切把游梁踢出立法會。如果是前者，中央只需於判決後解釋基本法第26條，為香港居民的選舉權及被選舉權加入一些合理前設，甚或解釋第1條，對自決及獨立定調。同時政府可向立法會提交修訂《宣誓及聲明條例》的草案，加強宣誓的規範。這種做法既達到堵塞港獨進入建制的目的，亦不會有直接干預司法之嫌。雖不能左右法院對「游梁案」的裁決，卻保護了一國兩制，避免國際社會對香港法治的信心危機。
然而，倘釋法目的包括取消游梁的議員資格，硬要在法院判決前釋法，使法院按照其政治決定判案，不但顯示出中央對香港的法院及其上訴及終審制度的不信任，並間接干預了法院審訊內部事務的司法獨立權，對一國兩制本身及國際社會對一國兩制的信任皆造成深遠影響。
堵港獨 釋法不是唯一途徑
如果單純為堵截港獨思想坐大而在不涉司法程序下作出釋法，相信會得到大部分香港市民支持。然而，要深思的是堵截港獨是否只有釋法一途？回顧曾蔭權年代，最多只是有人舉起龍獅旗幟而已，談不上什麼港獨勢力。聲稱推行「港人優先」政策的梁振英上任快近5年，港獨迅速成為熱門議題。如果下一任行政長官能與各方有良好溝通及平衡利益、改善行政立法關係，並有政治魄力重啟政改，相信可緩解現時的政治困局。只要重奪民心，港獨自然不成氣候。
作者是香港青年時事評論員協會會董
回應 (0)
