新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】大家也許有心理準備，立法會主席梁君彥最終會因應建制派「不惜一切」阻止青年新政立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓的流會行動，今日打倒昨日的我，宣布押後梁、游的宣誓。有人形容今次是建制派「逼宮」成功，這倒不如說，建制派與主席互相配合，斷送立法會的獨立和尊嚴。
梁君彥上周曾明言，除非法庭頒布禁制令，否則他將安排梁、游二人在本屆立法會的第二次大會中再次宣誓，然而一周過後，他卻在大會召開前夕「轉軚」，宣布押後兩名議員宣誓程序的決定，並解釋是因為39位建制派議員明言擬不惜任何代價，阻止該兩位議員宣誓，包括不出席立法會會議，結果令議會無法運作；權衡利弊後，他才作出這艱難決定。
梁君彥之前作出再次容許青政兩議員宣誓的決定時，是考慮了立法會外聘獨立的法律意見，認為單憑一次宣誓就裁定兩人拒絕宣誓，可能會造成嚴重、災難性的結果，故強烈建議梁君彥容許兩人再次宣誓。按照此理，最「正路」和減低對立法會損害的做法，本應是梁君彥繼續為青政兩名議員監誓，然後待法院在11月3日處理政府提出的司法覆核後，再見步行步，決定下一步行動。
如果政府勝訴，法院並按政府的要求，宣布兩人的議席懸空，梁君彥大可置身事外，再沒有應否為二人監誓的煩惱。如今梁君彥的做法，根本就是乖乖緊跟政府「追殺」梁、游的做法，不容二人有一分鐘可全面履行議員的職務。
也許我們不應對梁君彥有這樣的期望，一位12年來，在4次立法會選舉中自動當選，未嘗受真正選舉洗禮的立法會議員，可以想像他會為捍衛立法會的尊嚴而戰嗎？
作者是資深傳媒工作者
梁君彥上周曾明言，除非法庭頒布禁制令，否則他將安排梁、游二人在本屆立法會的第二次大會中再次宣誓，然而一周過後，他卻在大會召開前夕「轉軚」，宣布押後兩名議員宣誓程序的決定，並解釋是因為39位建制派議員明言擬不惜任何代價，阻止該兩位議員宣誓，包括不出席立法會會議，結果令議會無法運作；權衡利弊後，他才作出這艱難決定。
梁君彥之前作出再次容許青政兩議員宣誓的決定時，是考慮了立法會外聘獨立的法律意見，認為單憑一次宣誓就裁定兩人拒絕宣誓，可能會造成嚴重、災難性的結果，故強烈建議梁君彥容許兩人再次宣誓。按照此理，最「正路」和減低對立法會損害的做法，本應是梁君彥繼續為青政兩名議員監誓，然後待法院在11月3日處理政府提出的司法覆核後，再見步行步，決定下一步行動。
如果政府勝訴，法院並按政府的要求，宣布兩人的議席懸空，梁君彥大可置身事外，再沒有應否為二人監誓的煩惱。如今梁君彥的做法，根本就是乖乖緊跟政府「追殺」梁、游的做法，不容二人有一分鐘可全面履行議員的職務。
也許我們不應對梁君彥有這樣的期望，一位12年來，在4次立法會選舉中自動當選，未嘗受真正選舉洗禮的立法會議員，可以想像他會為捍衛立法會的尊嚴而戰嗎？
作者是資深傳媒工作者
回應 (0)
