麥嘉晉：我們都是黃仰芳

【明報文章】數近日城中最紅人物，非黃仰芳（Fonia）莫屬。有報章大字標題報道這名剛出爐的香港傑出青年女性的得獎感言——「選擇工作時不談理想只看金錢」、「與同事關係一般」、「沒時間hea」、「多年進戲院不多過5次」等，相當「吸睛」，頓成全城焦點。


黃小姐打拼致富的成功故事是否賺人熱淚，見仁見智；但她得獎背後所代表的價值，則十分值得我們深思。


「中環價值」已令人感厭惡窒息

曾幾何時，香港有着「亞洲拳王」曹星如（Rex）所說的「打不死精神」：無論情况多嚴峻、生活多窘迫，我們卻永不會因此而「跪低」，咬緊牙關走過去，最終能突破框框、闖出一片天。這正是香港七八十年代「黃金歲月」中港人所展現的強大精神面貌。可是，不經不覺，這些年來我們原本的「打不死精神」漸漸被另一種信仰所取代——「中環價值」。


廣義而言，「中環價值」是一種以經濟效益和發展作核心的意識形態，在這信念下催生了香港人對持續改善物質生活的渴求。不要誤會，這種價值本身不是洪水猛獸，在互相競爭下「搵大錢去買樓」亦非不合常理的個人追求。可是，毫無疑問，現今不少香港人對「中環價值」感到厭惡，甚至窒息，究竟為何？


原因是今天的香港社會及經濟結構，彷彿已經容不下「中環價值」以外的其他價值和可能性。


黃仰芳得獎，只是赤裸裸地揭示了香港社會單一的發展方向。而事實上，在香港傑出青年頒獎壇之外，我們為了「發展」兩字，失去了很多值得我們珍惜的東西：天星皇后碼頭、囍帖街、前香港水警總部、石崗菜園村，還有數不清的街頭小販和小商店。


成熟社會不應只追求硬性指標

這些不僅僅是我們的集體回憶，也代表着一個成熟多元的社會應具備的一些要素：除經濟外，我們的生活和社會發展還應包括教育、醫療、體育、藝術、科技、歷史、環境、公民參與、法律和政治體制等。衡量以上各項發展的準則，絕非單純地看「相關大型項目」的數目和達標率等硬性指標，也需考慮普及程度和質素。


套用簡易經濟學用語，即是說，如你只追求國民生產總值（GDP），是永遠反映不了真正的國民生活質素（living quality）。所以有些地方的政府（如北歐三國），除了注重多元發展，更會絞盡腦汁研究怎樣令人民感到快樂（happiness）。我們由香港殖民地時期培養出來的精英和官僚體系，當然沒有閒情雅致去想這些沒什麼短期經濟效益的問題，無怪乎現在新一代都在講「公民社會充權」和「民主自決」了。


此時此刻，我們也許都是黃仰芳。可幸的是，今次事件令全體香港人，包括學生、上班族、主婦、長者，一起意識到原來我們都不想只是做「黃仰芳」。緊盯目標、努力不懈，這些都是正面信息；但香港人的「打不死精神」，卻絕不止是用於拼了老命去搵錢買樓，而失去了生活的其他價值和可能性。這樣就算你有再多公職和社會服務，都只能如穿上國王的新衣，非但不是真正的黃袍加身，更把自己深深封鎖在精神上的紫禁城。


我們對香港將來的社會發展，又有怎樣的願景？這是值得每個人深思的問題。


作者是民主思路理事、政策實驗室召集人