新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】英國公投通過脫歐,令首相卡梅倫的政治豪賭「一鋪清袋」,英國政壇面臨動盪。卡梅倫昨日宣布辭職,將於10月下台。他表明尊重英國人民脫歐的決定,自己「不適合繼續掌舵」,英國需由新首相帶領。脫歐派主將、倫敦前市長約翰遜被視為首相繼任人大熱。
「我不適合再做國家的船長」
卡梅倫昨在妻子薩曼莎陪同下於唐寧街10號首相府外發表聲明,他稱英國民眾已投票選擇脫歐,明確決定讓國家走上另一條道路,必須尊重他們的意願,但認為「自己並不適合再嘗試做帶領國家往新目的地的船長」,需由新領袖帶領英國完成脫歐程序。他表示,將續任首相至今年10月,未來數月會努力「穩住英國這艘大船」,待保守黨在黨大會選出新黨魁接任首相。卡梅倫說,雖然自己不支持脫歐,但相信「英國在歐盟之外仍可生存」,又稱為有機會服務國家感自豪。
雖然脫歐陣營勝出公投,但公投實質並無法律約束力。《衛報》指出,卡梅倫理論上可以無視公投結果,將是否引用《里斯本條約》第50條啟動脫歐程序,交由國會決定。不過,如國會議員在議會否決脫歐,形同政治自殺,勢在選舉中「票債票償」受選民懲罰。
英公投無法律約束力 國會可推翻
卡梅倫為應付國內疑歐聲音,2013年發起脫歐公投。他此前承諾即使公投通過脫歐亦不會辭職,會負責與歐盟談判。倫敦瑪麗王后大學政治學教授貝爾(Tim Bale)指出,卡梅倫在今次公投中親上火線,帶領留歐陣營,敗陣對其造成莫大打擊。財相歐思邦本被視為卡梅倫的繼任人,但歐思邦在今次公投中是留歐派大將,公投結果亦損害其政治前途。
86名撐脫歐的保守黨國議員周四發表聯署,呼籲卡梅倫不論公投結果如何,亦「有責任及權力」留任,團結保守黨,帶領國家施政,以尋求政治穩定,履行競選承諾。參與聯署的包括倫敦前市長約翰遜、司法大臣高文浩(Michael Gove)等。英國獨立黨(UKIP)黨魁法拉奇(Nigel Farage)則強調英國需要「脫歐政府」,不能接受卡梅倫留任。
約翰遜被視為首相繼任人大熱,立博博彩公司(Ladbrokes)昨公布,約翰遜出任首相的賠率為1賠1,內政大臣文翠珊(Theresa May)賠率為1賠3,高文浩則為1賠5。約翰遜昨在警員護送下從寓所駕車離開,未有回應記者提問,又遭在外等候的留歐派民眾喝倒彩,罵他是「人渣」。
留歐派民眾斥約翰遜「人渣」
撐留歐的工黨亦備受壓力,黨魁科爾賓被指推動留歐不力遭「逼宮」,昨日兩名工黨國會議員霍奇(Margaret Hodge)及科菲(Ann Coffey)已向黨內議會申請,就科爾賓脫歐公投宣傳不力對其提出不信任動議。
(法新社/路透社/衛報)
明報國際組
「我不適合再做國家的船長」
卡梅倫昨在妻子薩曼莎陪同下於唐寧街10號首相府外發表聲明,他稱英國民眾已投票選擇脫歐,明確決定讓國家走上另一條道路,必須尊重他們的意願,但認為「自己並不適合再嘗試做帶領國家往新目的地的船長」,需由新領袖帶領英國完成脫歐程序。他表示,將續任首相至今年10月,未來數月會努力「穩住英國這艘大船」,待保守黨在黨大會選出新黨魁接任首相。卡梅倫說,雖然自己不支持脫歐,但相信「英國在歐盟之外仍可生存」,又稱為有機會服務國家感自豪。
雖然脫歐陣營勝出公投,但公投實質並無法律約束力。《衛報》指出,卡梅倫理論上可以無視公投結果,將是否引用《里斯本條約》第50條啟動脫歐程序,交由國會決定。不過,如國會議員在議會否決脫歐,形同政治自殺,勢在選舉中「票債票償」受選民懲罰。
英公投無法律約束力 國會可推翻
卡梅倫為應付國內疑歐聲音,2013年發起脫歐公投。他此前承諾即使公投通過脫歐亦不會辭職,會負責與歐盟談判。倫敦瑪麗王后大學政治學教授貝爾(Tim Bale)指出,卡梅倫在今次公投中親上火線,帶領留歐陣營,敗陣對其造成莫大打擊。財相歐思邦本被視為卡梅倫的繼任人,但歐思邦在今次公投中是留歐派大將,公投結果亦損害其政治前途。
86名撐脫歐的保守黨國議員周四發表聯署,呼籲卡梅倫不論公投結果如何,亦「有責任及權力」留任,團結保守黨,帶領國家施政,以尋求政治穩定,履行競選承諾。參與聯署的包括倫敦前市長約翰遜、司法大臣高文浩(Michael Gove)等。英國獨立黨(UKIP)黨魁法拉奇(Nigel Farage)則強調英國需要「脫歐政府」,不能接受卡梅倫留任。
約翰遜被視為首相繼任人大熱,立博博彩公司(Ladbrokes)昨公布,約翰遜出任首相的賠率為1賠1,內政大臣文翠珊(Theresa May)賠率為1賠3,高文浩則為1賠5。約翰遜昨在警員護送下從寓所駕車離開,未有回應記者提問,又遭在外等候的留歐派民眾喝倒彩,罵他是「人渣」。
留歐派民眾斥約翰遜「人渣」
撐留歐的工黨亦備受壓力,黨魁科爾賓被指推動留歐不力遭「逼宮」,昨日兩名工黨國會議員霍奇(Margaret Hodge)及科菲(Ann Coffey)已向黨內議會申請,就科爾賓脫歐公投宣傳不力對其提出不信任動議。
(法新社/路透社/衛報)
明報國際組
回應 (0)