曾志豪﹕要寫社論的權利 還是要房子？

【明報專訊】李光耀去世後，香港輿論一窩蜂掀起「學新加坡」熱潮；相同情况，也在台灣發生。


台北市長柯文哲表示，要聯合台北新北基隆桃園四大城市，共同發展，期望8年內超越新加坡。


台灣輿論並不全部賣帳。台灣人認為，在某方面，例如民主自由人權新聞媒體甚至個別領域的教育水平，台灣根本已經超越了新加坡。


當然，「擁新加坡派」提到人均收入，這涉及一個價值判斷問題：你重視自由，還是麵包？

李光耀替新加坡人民做了選擇：「你問大家，他們想要什麼？像你們這樣，擁有寫社論的權利嗎？他們要的是房子、醫藥、工作與學校。」殘酷的現實是，不論新加坡台灣還是香港，都有不少人認同李光耀的選擇，否則不會有許多人視新加坡為天堂。


有人想學新加坡，特別是中國領導人，都想發展一條專制政治卻能孕育出高效廉潔富裕的社會。可惜的是，李光耀模式不能複製。


因為李光耀沒有留下制度，他的成功很大部分和他個人的魅力智慧識見有關。


他是有智慧的家長，所以他的獨裁可以帶來成功；但換了北韓金氏三人組，他們沒有智慧只有暴虐，結果他們的獨裁帶來了災難。


台灣的李登輝前總統，引述了美國政治學者亨廷頓的一番話：「李登輝走了，台灣民主還能留下來，但是李光耀過世，制度無法留下。」這應該是專制和民主的最大差異。


今天香港的確行政效率緩慢，工程上馬動輒10年爭議，你或許會羡慕新加坡可以隨意填海、起賭場，但你真的對於機管局一錘定音繞過立法會自行上馬第三跑道的「迅速」，感到欣慰和放心嗎？

社論不能換來房子，但至少可以警告災難，讓我們免於不幸。