新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】「一個小人同一個君子對誠信嘅標準係唔一樣,一個賊同一個慈善家對誠信標準亦都唔一樣,所以每一個人對誠信標準係唔會劃一。」by 林大輝
我們圍繞「誠信」二字討論,卻從無定義什麼是「誠信」。林大輝,雖一度由唐營加入了香港營,但關鍵時刻,卻又背插一刀。
按他思路,所謂「誠信問題」也要區分清楚,是對誰的「誠信」。
對香港人而言,這個誠信問題不是問題,因為我們只是無票可投的「受眾」。
但對中央而言,誠信問題便是大問題。
僭建事件最大的隱瞞,是瞞騙了中央。
那200呎的神秘空間,直到法庭官司完結,才首次自爆,足證梁振英知道這個秘密的傷害性會有多大。
有理由相信,中央也被瞞騙,否則,豬狼之爭時,在白票、流選的呼聲最高的時候,中央已可把兩個都有僭建問題的候選人廢了,別忘記葉劉范太曾鈺成都是「候補名單」。唐派當時無力挺唐,因為唐的僭建是「眾所周知」,但如果當時梁的200呎僭建也曝光,即使未能平反敗局,但至少「攬炒」,豈會讓梁站在道德高地指手劃腳?
若是如此,欺瞞中央,才是罪大惡極。當權者最怕被人隱瞞資訊,是否挺一個有僭建的人上位,是一個問題,但挺一個不在自己掌握的人上位,又是另一個大問題。
得到中央祝福、甚至有「西環契仔」之稱的議員,居然也提出了一個「不信任特首的動議」,即使肯定不會通過,但卻顯示建制派的分裂,愈見混亂及明顯,來自建制派的警號,中央的「不信任動議」,令特首更是如坐針氈。
回應 (0)