【明報專訊】由「我是香港人，不是中國人」引起的言者有心、聽者有意言論風波，不但未完，更有加熱迹象。殖民地龍獅旗一搖再搖，更成為港獨和反港獨之爭。由口角引致動手，要警方介入。我們這些普通過普通的香港人也是中國人其實應怎樣看這場爭議？
何不將複雜問題簡單化？也許才能找出爭議何在。
將複雜問題簡單化
在我看來，中國人和香港人只不過是國籍和籍貫的名字稱號，和你我的姓名沒有分別。要明白名字，怎可不問莎士比亞？
莎翁問：「What's in a name?」
他跟着答：「無論你叫玫瑰任何名字，它始終還是芬芳。」
明白未？
OK，好像我的名字是周融。姓周，名融。不熟悉我的人叫我周先生。朋友會直稱我名，周融也好，融兄，融哥，甚至融叔，融伯也沒問題。但不要叫我「融融」，太女性化了，我不會回應。
假如有一天，我突然要把我的名字改為「周庸」。大家可能會摸不着頭腦，但相信除了我家人，未必有人關心。但當我再進一步要改姓，從此不叫周融或周庸，而變成「金庸」，問題變大了。親朋好友會目定口呆，我父母（假如他們未過世）肯定會有話給我聽，就算查良鏞先生（金庸先生）相信也會問問相熟朋友：「周融先生是否出了些問題？」
即使周融改姓換名為金庸，它不能令我變成有才氣，更不能為我拿到查先生的版稅。實際效果只不過令到社會人士、認識我的朋友和親戚們認為在香港壓力下，多一個人瘋了。
當然我可以用正式法律手段去改名（嘩，來真㗎？）。大家可能搖搖頭，但只能接受，因為我是認真的。但要是我只講沒行動，講完又講，人家就會開始看不起我，跟着說：「唓，周融真係亂咁來，佢儍咗呀？佢玩嘢呀？」
事實上，中國人與香港人和姓名沒大分別。中國是國籍，即是「姓」。香港（一如潮州或順德）是籍貫（或住地）是「名」。改名事小，你搬去上海，從此認是上海人，有何問題？
改國籍等同改姓，事情大多了。改國籍，來真的，是移民！從此不是中國人，唱完人家國歌後，變成他國人。那是閣下選擇，大家接受，我更尊重。但另一種是「講來講去，扮認真，扮有嘢」。事實上，講就「似層層」，實際「冇樣真」！
究竟說「我不是中國人」的是哪一類？當然我不知道。不過講者不能到處講，也是真的。拿着中國香港特區護照去外地，在入境時國籍不填「中國」（因不認是中國人嗎！），帶着激動心情，含着半泡熱淚，寫上「英屬香港」，結果為何？人家叫你改，你還以「香港人，我大晒」的心態說：「思想自由，言論自由，不改。」看看人家放你入境或是原機回港？死死氣寫回國籍是中國！
移民？
來真的，想移民？這倒是平常事。香港人，中國人，想移民從來沒有缺少。「走了精英，那是香港不能填補的損失。」一定有人會這樣說。看看歷史的例子吧。1980年代中英談判，多少香港精英失去信心，排隊移民到美加澳紐，英國也出了5萬張「居英權」證給港人。由1980年代中到回歸前的10年左右，不想做中國人的香港人的全家移民，怎算也有數十萬人吧。
香港從此一落千丈，永不超生！？是耶？
走的是四五十歲出頭的中高層各界精英，拿走的是每人以百千萬計的積蓄。結果呢？走了一層的社會精英，給了二三十歲的一代無限機會，升級的升級，上位的上位，搶人的搶人，加薪的以雙位數字起算，甚至以倍計。本來要等，沒有機會的年輕人即時得令，造就了新一代的香港精英，帶來了無數個人十多年的經濟起飛。
移民的得失，跟隨來的好不好，不需算。求仁得仁嗎！再有一批不想做中國人的香港人求諸行動，移民是選擇。不過還請撫心自問，自己是否有才或財？因為有才，美加澳紐英日星對你才有興趣。無才但有財，也冇問題，還有瓦努亞圖可供選擇。
對香港帶來損失？1980年代的移民潮帶來的是機會。哈，只要這批移民人數夠多，也許80後及90後的青年會馬上到政府新總部開個慶祝派對。
若然不幸閣下才財都沒有，想走無人收留，只是來些一哭二鬧式的嘈嘈吵吵，博同情來找些一分鐘的光芒（one minute of fame），在香港，有多難？自有傳媒配合，皆因怪人怪事才是新聞，愈怪愈有興趣。
周融要改名為金庸，你想來真的和我討論「周」好還是「金」好，改姓的深層文化意義，哪樣童年遭遇會引發棄祖忘典，建議什麼學術研究來避免同等事件等等。我自然求之不得，因為儍人癡人最希望得到是認真對待。
置之不理，任由他胡說八道，霸佔傳媒言論陣地又是否正確選擇？這也不對。皆因放任只會加倍助長「爛仔最惡」、「唔鍾意大晒」、「發爛渣惡晒」這些不良風氣。
大家可以怎樣做？「笑」吧。至於是取笑，冷笑，嘲笑，還是恥笑，悉隨尊便。以「噓聲」和「Ridicule」來對付「亂咁講」不失是良方。
不是每種花都是玫瑰
對方不滿意時又如何？唉，你可講時，人家也可以講嗎！此乃包容，也是言論自由，香港核心價值嗎！
What's in a name?
花和人都是一樣，每種都有，更有不同。
不是每種花都是玫瑰。有一種花叫Titan Arum，它奇臭無比，是世上最臭的花。俗稱為「死屍花」。本質臭，改了名也只會是臭的。明白未？
新聞類別
副刊
詳情#
回應 (0)
