新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】風險高而無法買保險的養魚戶,萬一被「膠粒風波」影響生意,可否循民事索償?律師黃鶴鳴表示,漁民需先作3點舉證,包括船公司有疏忽、漁民有損失,以及兩者有因果關係,才可索償,實際要追討不容易。
黃鶴鳴稱,若只是因為怕養魚吃了膠珠會有毒而影響生意,則與船公司的責任關係較迂迴,未必構成直接因果關係,且暫時養魚戶未見異常死魚,不見有具體損失,暫未見明顯的索償理據,「若那艘船在養魚戶旁跌了大量膠珠入海,令大量魚死亡,那就是較直接的理據」。
另一名律師伍家賢亦稱,索償的養魚戶要量化損失,且須是實質損失,即使控方可質疑船公司在颱風下未做足安全措施,但船公司可利用10號風球的天然災害作抗辯。
黃鶴鳴稱,若只是因為怕養魚吃了膠珠會有毒而影響生意,則與船公司的責任關係較迂迴,未必構成直接因果關係,且暫時養魚戶未見異常死魚,不見有具體損失,暫未見明顯的索償理據,「若那艘船在養魚戶旁跌了大量膠珠入海,令大量魚死亡,那就是較直接的理據」。
另一名律師伍家賢亦稱,索償的養魚戶要量化損失,且須是實質損失,即使控方可質疑船公司在颱風下未做足安全措施,但船公司可利用10號風球的天然災害作抗辯。
回應 (0)