新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】7．29反國民教育科遊行聲勢日益浩大，甚至一些平日低調的學者也站出來。過去一周，政務司長林鄭月娥3次出來解畫，教育局長吳克儉三度撰文，但仍無法令科目擺脫「洗腦」標籤，將會參加遊行的港大法律學院副教授戴耀廷認為，課程指引內容不會產生「洗腦」效果，但目前癥結是官民已失互信，家長擔心課程實質操作時有變數，希望遊行能予政府壓力，願意慢下來再檢討諮詢，釋除公眾疑慮。
學者﹕料無法向中央交代
中大政治與行政學系高級導師蔡子強表示，目前無論任何官員的說法，一致都認為國民教育科本身不存在「洗腦」，只承認有改善空間，並與《中國模式》手冊劃清界線。他指出，面對一向不關注政治事件的家長群體也發聲抗議，政府只好採取「戰略撤退」，放棄教聯會一類左派的忠實盟友，避免硬碰。不過，他認為政府不會撤回國民教育科，否則無法向中央交代。
中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，政府由於無法說服教界、家長及學生，加上臨近立法會選舉，正處於兩難劣勢；但相信政府難以撤回學科，因政府會擔心開創不良先例，更不能重新諮詢，予人一致反對的機會。他稱政府將採「拖字訣」，待立法會選舉後才再籠絡說客。
初時未拆彈近期始發功
教育局4月公布9月將開展國民教育科課程時，坊間除「學民思潮」，其他組織未熱烈反對，至7月初本報報道教局有份贊助《中國模式國情專題教學手冊》內容偏頗，激起社會對課程洗腦的質疑。儘管事件升溫，但教育局初期未見落力拆彈，及至學民思潮和家長關注組等落實發起7．29遊行，各大政黨迅速加入，才令風波不可收拾。
過去一周梁班子加緊發功，如上任至今保持高民望的政務司長林鄭月娥，便三次公開挺課程不會洗腦，行會召集人林煥光昨亦首次開腔護航，但仍拒絕全面撤回課程，並稱要視乎遊行人數再取態。當年林煥光擔任董建華政府的特首辦主任時，政府亦曾強推23條立法，可是誤判民情，結果2003年7月1日50萬人上街，及後林煥光一度為政府辯護，但23條最終在自由黨「變節」下全面擱置。
明報記者
學者﹕料無法向中央交代
中大政治與行政學系高級導師蔡子強表示，目前無論任何官員的說法，一致都認為國民教育科本身不存在「洗腦」，只承認有改善空間，並與《中國模式》手冊劃清界線。他指出，面對一向不關注政治事件的家長群體也發聲抗議，政府只好採取「戰略撤退」，放棄教聯會一類左派的忠實盟友，避免硬碰。不過，他認為政府不會撤回國民教育科，否則無法向中央交代。
中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，政府由於無法說服教界、家長及學生，加上臨近立法會選舉，正處於兩難劣勢；但相信政府難以撤回學科，因政府會擔心開創不良先例，更不能重新諮詢，予人一致反對的機會。他稱政府將採「拖字訣」，待立法會選舉後才再籠絡說客。
初時未拆彈近期始發功
教育局4月公布9月將開展國民教育科課程時，坊間除「學民思潮」，其他組織未熱烈反對，至7月初本報報道教局有份贊助《中國模式國情專題教學手冊》內容偏頗，激起社會對課程洗腦的質疑。儘管事件升溫，但教育局初期未見落力拆彈，及至學民思潮和家長關注組等落實發起7．29遊行，各大政黨迅速加入，才令風波不可收拾。
過去一周梁班子加緊發功，如上任至今保持高民望的政務司長林鄭月娥，便三次公開挺課程不會洗腦，行會召集人林煥光昨亦首次開腔護航，但仍拒絕全面撤回課程，並稱要視乎遊行人數再取態。當年林煥光擔任董建華政府的特首辦主任時，政府亦曾強推23條立法，可是誤判民情，結果2003年7月1日50萬人上街，及後林煥光一度為政府辯護，但23條最終在自由黨「變節」下全面擱置。
明報記者
回應 (0)
