新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】退休警與妻子遠赴蘇格蘭經營外賣快餐，養大6名兒子，大部分成為專業人士。退休警一心將財產平分6子，但當醫生的長子違反協議，聲稱他可獨享兩個與亡母聯名的物業，更指父親偷去其銀行存款，兩父子對簿公堂後，高院昨日裁定長子敗訴。
官裁兩物業6子瓜分
現年81歲的原訴人李官穩，向被告、即長子醫生李毅榮（56歲）討回沙田勵城花園及蘇格蘭鴨巴甸市外賣店的業權，涉款近千萬元。法官昨在判辭中，追溯原訴的母親死前亦是將遺產平分予子女及孫兒，原訴亦曾於1980年立下遺囑，訂明他日百年歸老，會將財產平分予6子，故法官認為這是原訴一直以來分配財產的打算，包括處理涉案的兩個物業。
法官指兩個物業均由原訴的戶口出資，不接納被告所指是由母親出資送給他，或是他自行斥資的說法，况且在購買鴨巴甸的外賣店時，被告在英國的收入很少，根本買不起該舖位，而物業由原訴妻子及被告聯名持有，乃原訴給妻子的一點安慰及保障，但最終目的亦是要由6兄弟均分兩單位。
被告一方曾指控父親偷去其英國銀行的存摺，繼而擅取戶口內的錢，事件驚動英國警方，但法官昨裁定戶口內的錢包含外賣店租金收入，即屬於原訴的財產，明顯被告是同意父親隨意從戶口提款。
法官最後命令委任獨立第三者與被告聯名持有涉案兩物業，直至原訴過世後均分6份，其間由原訴支付物業的經常開支，而被告須向原訴交還物業的租金收入及交代相關帳項。
【案件編號﹕HCA1942/09】
回應 (0)
