Hibor制度 難以取代

【明報專訊】據銀行公會網頁的資料顯示，Hibor現時只由20家本港銀行所匯報的每天息率綜合而成。該20家銀行包括本港3大發鈔行、較具規模的本地行、中資行及外資行。規模較小的本地行如永亨（0302）及大新（2356）原來也不在20家之列。加上各匯報行是要回答拆出給一級信譽銀行（Prime Bank）的息率是多少，令到Hibor長期以來只反映大型銀行的資金成本，有中小型銀行負責人希望，今次檢討，可以令Hibor更能反映中小銀行的資金成本。


未能反映中小銀行資金成本

一家中小型銀行零售銀行部門負責人表示，行內人皆知道Hibor根本不能反映真正的資金成本。「其實從每間行的定期存款息便可以知道，Hibor跟銀行的資金成本根本已脫鈎，大型銀行也一樣。」故銀行內部會計算出一個成本轉嫁費用（Fund Transfer Price），按風險溢價而有所不同。


H按按揭 成長期蝕本生意

他又指港銀早兩年爭相做H（Hibor）加0.7厘的H按按揭，現在已成長期蝕本生意，故中小型銀行都希望透過今次Hibor檢討，令到整個機制能如實反映資金成本，大型銀行的策略卻可能有所不同。


星展香港財資巿場部高級副總裁王良享則指出，Hibor制度非為反映資金成本，只是尋求一個參考利率，「銀行做H按時，在Hibor上加的息差（spread）才是資金成本的反映。」


已簽訂合約難處置 新機制難推

雖然Hibor相關的檢討工作已在進行中，但根據熟悉本港金融監管的消息人士說，若要找另一個機制取代Hibor，其中一個要問的問題是，已根據Hibor簽訂的合約該如何處置。「很多H按一簽便簽20年，若突然間改變Hibor的計算方式，又或者由另一樣東西取代，現有的H按怎辦？」所以要將Hibor來一次翻天覆地的改變，談何容易。