新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】無綫外景隊去年底在牛池灣一打冷店取景，店東於晚上為免影響客人而拒絕再借出地方，詎料外景人員離開一小時後，4名大漢上門搗亂，其中一人更自稱黑幫成員。涉案被告昨被判襲擊、刑毁及聲稱為三合會成員5項罪名成立，裁判官決定索取背景及社會服務令報告，押後至8月17日再判。
4名被告葉明（45 歲）、劉志恒（30 歲）、黃齊偉（47 歲）和黃齊國（52 歲）同被控兩項普通襲擊罪，葉則被控襲警、聲稱為三合會成員及刑毁罪。
控方的關鍵證人包括受害打冷店東李立強，以及目擊事件的休班警長。李作供指出，去年11月26日外景隊離場後，4名被告即前來搗亂，首被告自稱「和勝和」成員。休班警長供稱，他見狀即上前表明身分，阻止各被告，但亦被毆打。
辯方質疑證人口供有不脗合之處，又引用無綫外景隊職員的口供說，案發當晚9時30分離場，嘗試推翻因店東拒絕租場而被搗亂之說，質疑警方串謀誣告被告。
官拒評是否與電視台有關
裁判官陳錦昌說，不推測事件是否與電視台有關，但現場一度有多人打鬥，並有多名警員在場執勤，證人在如斯混亂場面口供有出入實屬難免。因為辯方質疑之處並非關鍵所在，故裁定所有被告罪名成立。
【案件編號﹕KTCC6638/11】
4名被告葉明（45 歲）、劉志恒（30 歲）、黃齊偉（47 歲）和黃齊國（52 歲）同被控兩項普通襲擊罪，葉則被控襲警、聲稱為三合會成員及刑毁罪。
控方的關鍵證人包括受害打冷店東李立強，以及目擊事件的休班警長。李作供指出，去年11月26日外景隊離場後，4名被告即前來搗亂，首被告自稱「和勝和」成員。休班警長供稱，他見狀即上前表明身分，阻止各被告，但亦被毆打。
辯方質疑證人口供有不脗合之處，又引用無綫外景隊職員的口供說，案發當晚9時30分離場，嘗試推翻因店東拒絕租場而被搗亂之說，質疑警方串謀誣告被告。
官拒評是否與電視台有關
裁判官陳錦昌說，不推測事件是否與電視台有關，但現場一度有多人打鬥，並有多名警員在場執勤，證人在如斯混亂場面口供有出入實屬難免。因為辯方質疑之處並非關鍵所在，故裁定所有被告罪名成立。
【案件編號﹕KTCC6638/11】
回應 (0)
