聖公會轟拆西座自壞機制

【明報專訊】發展局未有理會古諮會就政府山整體建築群「一級」評級的決定，公布拆卸中區政府合署（政府山）西座的「最終方案」，在本港有不少古建築的聖公會代表直言，「若一級歷史建築政府自己都拆，其他人點解要保育？」有古諮會成員直言，政府開壞先例，破壞自己訂立的評級機制，難再令私人業主信服「需要保育」。


發展局長林鄭月娥昨日在港台節目《千禧年代》上表示，香港是法治地方，有很多法定程序保障市民權益，但若有人不斷用程序令當局不能開展工作，會變成「蹉跎歲月」。她又說，政府山最終業權在政府，若無人有興趣參與招標，不排除最後由政府自行重建。


政府過去決定是否保留歷史建築時，均會以古諮會的意見為重要考慮，如私人物業何東花園和中電亞皆老街總部，因被評為一級，政府均以「最大努力保育」。而在2009年，聖公會的主教山亦因有4座被評為一級和二級的歷史建築，需由政府提供經濟誘因以助保育。


林鄭﹕憂團體異議蹉跎歲月

聖公會教省秘書長管浩鳴接受查詢時直言，當日政府亦建議聖公會完整保育一級建築，故保育價值較低的禮賓樓亦不能拆卸，但現時政府又不跟隨自己訂立的機制，難免令私人業主覺得隨意，或有更多業主仿效政府拆卸古建築。中電回應稱不評論政府政策。而何東花園業主公關則表示，業主有留意相關新聞，以現形勢估計現屆政府也不會決定是否將何東花園變為法定建築。


古諮會成員、建築師林中偉直言，政府山被古諮會暫定整體為一級，西座為二級，若跟隨保育策略，即代表需要盡量保留，拆卸亦要有理據（見表），目前政府未有理會評級機制，會有大影響，私人業主日後會認為毋須與政府談保育，因政府「雙重標準」。


建高樓恐損整體評級

另一成員吳祖南亦指出，古諮會不少成員已很「無癮」，認為不被尊重，政府不聽意見。他又指若將來拆卸西座，「分分鐘會令整體一級的評級下降，因為32層高的大樓會破壞歷史氛圍」。


目前經古諮會專家小組完成評級的建築物有909座，162座獲評一級，尚待評級的有400多座，不少屬於私人物業。