新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】有巿民最近在facebook上載一輯圖片,當中顯示本周三(2日)兩名警員在中環威靈頓街巡查違例泊車時,10分鐘內共截查4輛車,其中3架貨車違例停泊,警員立即在15秒內抄牌;但另一部平治私家車違泊時,警方卻通融沒有抄牌,只着司機駕車離開,令人關注警方「抄牌」的標準及事件有否涉「選擇性執法」。本報昨就事件向警方查詢,在截稿前暫未獲回覆。
目擊這次「抄牌事件」的巿民曾先生(Benson),近日將有關事件的圖片上載社交網站facebook。曾先生昨接受本報查詢時表示,5月2日上午約11時,行經中環威靈頓街近擺花街時,遇上兩名警員「行孖咇」巡邏。曾表示,由於該路段並非雙黃線,一般情况下,不少客貨車在該路段上落貨,但不能停泊,他在旁觀察警方執法,發現該兩警先後在11時03分及11時05分,向兩部停泊路旁的客貨車及貨車抄牌,其中首部客貨車被抄牌時,司機已趕回來求情未果。
3貨車違泊即票控 平治獲通融
曾續稱,該兩名警員在約11時06分發現另一部金色平治私家車違例停泊,但沒即時抄牌,司機見狀從餐廳走出,向兩名警員交代兩句後又返回餐廳。
其後警員看見曾先生拿着相機在旁觀看,即時走入店內,着該司機將車駛走。曾先生續稱,當時已向警員詢問為何有選擇性執法,但警員回答稱,該輛私家車屬於便衣警員,正執行職務。
約11時11分,兩名警員再向另一部違泊貨車抄牌。警員發現曾先生隨後拍攝,遂向他查問,曾先生反問警員如何判斷一些車輛要抄牌,一些可獲放過,警員只回答稱是根據專業判斷,之後雙方離開。
目擊這次「抄牌事件」的巿民曾先生(Benson),近日將有關事件的圖片上載社交網站facebook。曾先生昨接受本報查詢時表示,5月2日上午約11時,行經中環威靈頓街近擺花街時,遇上兩名警員「行孖咇」巡邏。曾表示,由於該路段並非雙黃線,一般情况下,不少客貨車在該路段上落貨,但不能停泊,他在旁觀察警方執法,發現該兩警先後在11時03分及11時05分,向兩部停泊路旁的客貨車及貨車抄牌,其中首部客貨車被抄牌時,司機已趕回來求情未果。
3貨車違泊即票控 平治獲通融
曾續稱,該兩名警員在約11時06分發現另一部金色平治私家車違例停泊,但沒即時抄牌,司機見狀從餐廳走出,向兩名警員交代兩句後又返回餐廳。
其後警員看見曾先生拿着相機在旁觀看,即時走入店內,着該司機將車駛走。曾先生續稱,當時已向警員詢問為何有選擇性執法,但警員回答稱,該輛私家車屬於便衣警員,正執行職務。
約11時11分,兩名警員再向另一部違泊貨車抄牌。警員發現曾先生隨後拍攝,遂向他查問,曾先生反問警員如何判斷一些車輛要抄牌,一些可獲放過,警員只回答稱是根據專業判斷,之後雙方離開。
回應 (0)