【明報專訊】年輕女文員疑遭的士司機殺害後棄屍鴨脷洲海面，案件昨續審。女文員的女友人供稱，被告曾向她承認對事主一見鍾情，惟亦自知是一廂情願，當被告得悉事主向他借錢只為「貼仔」時，更憤怒得拍枱「爆粗」。法醫則證實，事主被拋落海時仍生存，惟因當時已昏迷，失去自救或求救能力，最終溺斃。
死者余惠玉（25歲）的中學同學賴小燕昨供稱，余曾介紹被告溫劍聰（47歲）跟她認識，大家見過幾次面。案發前3天、即2010年10月23日兩人茶敘，席間被告告訴她，對余是一見鍾情，曾對余付出金錢，例如替她付清電話帳單，又免費接載余，更曾為余灑下男兒淚。
死者同學指被告自知一廂情願
對於被告與余兩人是否已超越一般單戀關係，賴不表認同，謂「我一直都知道Jennifer（余）唔鍾意佢（被告），而阿聰（被告）亦知自己係一廂情願。」，當日她亦有勸被告「唔好咁傻」，但被告指控制不了自己。
賴又透露，被告向她稱，曾試探余另一朋友的口風，得知余向他借1萬元後，把部分借款買機票到北京，探望其德國籍男友，賴形容被告當時「好嬲……拍枱兼講粗口」，被告指借錢予余原意是幫她解決財政困難，好讓她找卡數，被告不在乎那筆錢，「不過傷心借錢畀佢用嚟貼仔」。而當被告獲告知，余曾跟其男友同居時更表現驚訝。另外，被告亦曾埋怨余出糧有錢，寧願去購物也不願意還錢給他。
賴昨又形容，被告在案發前指自己很富有，更爆出曾任警員，但事後發現被告指自己很富有原來是謊話。
法醫證事主被拋落海時未死
法醫林偉國昨出庭講述余惠玉的剖屍結果，指發現她肺部充血，口吐帶血的白沫，屬溺斃的迹象，顯示她被拋入海時仍有呼吸。另亦發現余的頸部曾受壓、面及眼周圍有血斑，顯示她曾被扼頸至窒息，相信她是被人扼暈後再拋進海，由於昏迷而未能自救及求救因而溺斃。聆訊今續。
【案件編號﹕HCCC351/11】
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)
