新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】補習社康橋教育發生易手糾紛,惹結業疑雲,負責人早前曾稱會向受影響學生發還學費;不過,本報昨接獲中五生投訴,自稱年初見補習社有無限期使用的「多報多平」優惠,遂一次過繳付4000多元報讀3科課程,其後再按月交學費,累積至今共45堂未上課,涉款近7000元,但追討時補習社職員卻無法即時退款,憂學費「凍過水」。《教育條例》規定,教育機構應在開課前1個月才要求學生繳學費,康橋教育做法已違例。
教育政策關注社主席張民炳認為,若學生有單有據校方應即場賠款,否則再拖下去補習社的財政、運作可有很大變數,嚴重損害學生利益。張提醒,若補習社提供「無限期」優惠,或涉現金周轉不靈被迫早收學費,學生應多留神;教育局也應加緊監管,包括突擊巡查補習社。
中五生歐同學向本報表示,去年9月她受康橋教育「1蚊」試堂優惠吸引,於補習社九龍灣分校報讀由周頌賢(C.Y Chau)任教的物理科。至今年1月,她再因校內的「多報多平」優惠,即同時報讀3科課程可獲400元折扣,繼續報名。
「多報多平」招徠 一筆付4000元
據悉,當時康橋容許學生按各分店上課時間表,自行選定上課時間及地點。歐憶述,協助報名的職員指預繳的學費可「儲下來慢慢用」,遂趕於死線前一次過繳付4000多元,報讀物理、數學及化學課程,等同近30堂費用。而接下來的2至4月,歐同學仍有按補習社要求,按月再交補習費。
她在上周二下午4時仍如常到九龍灣分校補習,但當時職員指「影印機壞咗」,要求學生於昨日相同時間往太子分校上課,豈料該校已完全停課。歐同學計算學費單始發現,至今共45堂學費仍未使用,合共至少7000元。遂到太子分校追討,在場的新機構職員影印了存根後無即場賠款,只保證10天內清還欠款。
校監稱願全數退款
康橋教育校監及董事陸艾齡回應本報,表示身在廣州至今晚才回港。對於有學生追討學費不成,陸稱4月份的學費由轉手後的新校長、即香港傳藝中心校長吳子文負責,但若同學有單據,她也會全數退還學費。她說,已聯絡日前被指失蹤的兩名補習名師,兩人均願意回校上課。本報昨截稿前仍未獲新校長吳子文回覆。
教育政策關注社主席張民炳認為,若學生有單有據校方應即場賠款,否則再拖下去補習社的財政、運作可有很大變數,嚴重損害學生利益。張提醒,若補習社提供「無限期」優惠,或涉現金周轉不靈被迫早收學費,學生應多留神;教育局也應加緊監管,包括突擊巡查補習社。
中五生歐同學向本報表示,去年9月她受康橋教育「1蚊」試堂優惠吸引,於補習社九龍灣分校報讀由周頌賢(C.Y Chau)任教的物理科。至今年1月,她再因校內的「多報多平」優惠,即同時報讀3科課程可獲400元折扣,繼續報名。
「多報多平」招徠 一筆付4000元
據悉,當時康橋容許學生按各分店上課時間表,自行選定上課時間及地點。歐憶述,協助報名的職員指預繳的學費可「儲下來慢慢用」,遂趕於死線前一次過繳付4000多元,報讀物理、數學及化學課程,等同近30堂費用。而接下來的2至4月,歐同學仍有按補習社要求,按月再交補習費。
她在上周二下午4時仍如常到九龍灣分校補習,但當時職員指「影印機壞咗」,要求學生於昨日相同時間往太子分校上課,豈料該校已完全停課。歐同學計算學費單始發現,至今共45堂學費仍未使用,合共至少7000元。遂到太子分校追討,在場的新機構職員影印了存根後無即場賠款,只保證10天內清還欠款。
校監稱願全數退款
康橋教育校監及董事陸艾齡回應本報,表示身在廣州至今晚才回港。對於有學生追討學費不成,陸稱4月份的學費由轉手後的新校長、即香港傳藝中心校長吳子文負責,但若同學有單據,她也會全數退還學費。她說,已聯絡日前被指失蹤的兩名補習名師,兩人均願意回校上課。本報昨截稿前仍未獲新校長吳子文回覆。
回應 (0)