新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】在備受關注的「鼓勵養老金入市」和「內部人事大調整」後,郭樹清近日祭出其履新中證監後首個實質性改革舉措。嚴打財務造假、屏蔽政府補貼,深交所發布的「創業板退市制度」針針見血。監管方亦暗示,嚴厲的退市制度,未來或向主板延伸。
股市三頑疾待解
過去兩年,內地新股發行平均市盈率分別高達58倍和47倍。小盤股的市盈率平均為大盤藍籌股的2.8倍。除了價格奇高的「新股」和「小股」,一些早已喪失基本價值的「爛股」也不時成為「題材」。
擊鼓傳花的遊戲中,接最後一棒的幾乎都是中小投資者。近幾年來,內地平均每年有近300萬的新股民進入市場,但同時也有數以百萬計的投資者因為損失慘重而決定不再參與交易。
造成這一結果的直接原因是投資者的非理性,但從根子上說,還是市場結構有問題:在總體供不應求且缺乏退出機制的情况下,「上市」和「公司」被割裂開來,前者成為不會貶值的稀缺資源,後者的基本情况自然被無視。從創立至今,A股共有40多家公司退市。退市制度表面上運行正常,但一些特殊原因導致其逐漸失去效果。
首先,在2007年開始實行的新會計制度框架下,一次性收入也可以算作盈利。這給一些上市公司以長袖善舞空間。近年來,經常有企業趕在年報公布前,通過出售資產等非經常性收入、從當地政府獲取補貼等方式,實現帳面盈利以規避退市規則。
其次是炒作殼資源。此舉不僅讓市場對爛股的炒作肆無忌憚,還創造了大量的內幕交易機會。
對於上述問題,此番推出的「創業板退市制度」直擊重點:「追溯過往財務報告」和「財務違規快速退市」等安排,提升了財務造假的成本;「以扣除非經常性損益前後的淨利潤作為盈利判斷標準」的安排,降低了上市公司為財務「塗脂抹粉」的可能。與此同時,壓縮資不抵債上市公司退市時間的做法和「主業不發生變化並具有可持續盈利能力」的要求,也堵住了爛股「借屍還魂」的道路。業內人士評價說,這一新規如果能執行到位,將是A股市場在股權分置後意義最為重大的一次改革。
實驗成果或推向主板
深交所發布新規當晚,中證監發布了一篇郭樹清與投資者座談的新聞稿。該稿件提到投資者對主板現有退市制度「名存實亡」的抱怨,並指出官方正在研究「有效執行」可能。這說明,創業板只是一塊「試驗田」,中證監對退市制度的改革未來將向影響更大的主板延伸。
不過,新的退市制度要通過實戰檢驗還需時日。一方面,目前創業板的公司在上市時均獲得了大量超募資金,其觸發淨資產為負等退市條件暫難發生。另一方面,嚴厲的退市制度帶來的震盪是否在可接受範圍也有待觀察。
馮其十
股市三頑疾待解
過去兩年,內地新股發行平均市盈率分別高達58倍和47倍。小盤股的市盈率平均為大盤藍籌股的2.8倍。除了價格奇高的「新股」和「小股」,一些早已喪失基本價值的「爛股」也不時成為「題材」。
擊鼓傳花的遊戲中,接最後一棒的幾乎都是中小投資者。近幾年來,內地平均每年有近300萬的新股民進入市場,但同時也有數以百萬計的投資者因為損失慘重而決定不再參與交易。
造成這一結果的直接原因是投資者的非理性,但從根子上說,還是市場結構有問題:在總體供不應求且缺乏退出機制的情况下,「上市」和「公司」被割裂開來,前者成為不會貶值的稀缺資源,後者的基本情况自然被無視。從創立至今,A股共有40多家公司退市。退市制度表面上運行正常,但一些特殊原因導致其逐漸失去效果。
首先,在2007年開始實行的新會計制度框架下,一次性收入也可以算作盈利。這給一些上市公司以長袖善舞空間。近年來,經常有企業趕在年報公布前,通過出售資產等非經常性收入、從當地政府獲取補貼等方式,實現帳面盈利以規避退市規則。
其次是炒作殼資源。此舉不僅讓市場對爛股的炒作肆無忌憚,還創造了大量的內幕交易機會。
對於上述問題,此番推出的「創業板退市制度」直擊重點:「追溯過往財務報告」和「財務違規快速退市」等安排,提升了財務造假的成本;「以扣除非經常性損益前後的淨利潤作為盈利判斷標準」的安排,降低了上市公司為財務「塗脂抹粉」的可能。與此同時,壓縮資不抵債上市公司退市時間的做法和「主業不發生變化並具有可持續盈利能力」的要求,也堵住了爛股「借屍還魂」的道路。業內人士評價說,這一新規如果能執行到位,將是A股市場在股權分置後意義最為重大的一次改革。
實驗成果或推向主板
深交所發布新規當晚,中證監發布了一篇郭樹清與投資者座談的新聞稿。該稿件提到投資者對主板現有退市制度「名存實亡」的抱怨,並指出官方正在研究「有效執行」可能。這說明,創業板只是一塊「試驗田」,中證監對退市制度的改革未來將向影響更大的主板延伸。
不過,新的退市制度要通過實戰檢驗還需時日。一方面,目前創業板的公司在上市時均獲得了大量超募資金,其觸發淨資產為負等退市條件暫難發生。另一方面,嚴厲的退市制度帶來的震盪是否在可接受範圍也有待觀察。
馮其十
回應 (0)