被暗示證據不足

【明報專訊】黃燕雲的胞姊黃燕媚供稱，妹妹曾接觸中大防止性騷擾委員會主席馬麗莊教授，透露曾遭梁少光性騷擾，但黃燕媚引述妹妹的友人陳玉兒說，馬當時暗示證據不足，未必有足夠證明性騷擾，黃燕雲最終未有提出正式投訴，只向時任副校長楊綱凱作口頭報告。


公眾地方無反抗 被指難證非禮

黃燕媚作供時引述陳玉兒曾對她說，妹妹向馬麗莊披露性騷擾事件後，馬表示事件在戲院發生，屬公眾地方，黃沒有離開或求助，亦沒有明確反抗，似表示梁非禮的證據並不充分，而黃燕雲經考慮後，最終沒有投訴。


但代表兩任校長、中大兩職員的資深大律師陳志海則指出，馬麗莊當時是想協助黃燕雲，曾向她表示，雖然二人之間的對話應保密，黃若不向時任副校長楊綱凱投訴，馬亦會違反保密守則，代黃向校方投訴，但未有交代馬最終有沒有付諸行動。


曾向副校長口頭報告

死者於2010年10月底過世後，其姊姊在同年12月於死者房間內找到一封以英文書寫、沒有上款、只印有「Confidential（機密）」字樣的文件，內容提及遭人非禮，又表示曾向楊綱凱及中大校長辦公室助理梁其汝作口頭報告，但未有正式投訴。該文件有黃燕雲的簽名，顯示文件在2007年的5月7日簽署。


平機會發言人表示，不評論個別個案。而法例上性騷擾定義包括「是否不受歡迎而涉及性的行徑」，即使當事人當時沒有表示拒絕，未必代表那是受歡迎的行徑，要視乎主觀及客觀證據是否能證明該行徑是否不受歡迎。