新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】在龔如心千億爭產案上連戰皆北的陳振聰,因被臨時遺產執行人追討1.3億元訟費,而被法庭頒下資產凍結令,陳早前申請「鬆綁」被拒,法官昨頒下判辭解釋原因,在判辭中多次指斥陳振聰商業道德低下且操守成疑,不是一個可靠的人。
申解凍資產被拒
高院法官潘兆初在判辭中指出,爭產案的證據顯示陳振聰涉及偽造或不誠實的行為,其商業道德低下且操守成疑,刻意以偽造的假遺囑來取得金錢利益,明顯是一個不可信的人。另一方面,法官又指去年11月20日刊登在《明報》的陳振聰訪問中,陳強調他不再相信司法制度,認為多份判辭均是法官寫的「劇本」,顯然陳不尊重司法制度,故質疑陳會否遵守法庭的兩個訟費命令。
法官又指陳現正面對稅局追討3.3億稅項,同時華懋集團兩公司向陳追討20億元的風水費,陳振聰現時的財政狀况成疑、再加上有證據顯示陳有將大量資金在國際間調動的經驗,而且陳一直採取拖延態度,綜合眾多因素,法官認為頒下臨時資產凍結令是適合的。
【案件編號﹕HCAP8/07】
申解凍資產被拒
高院法官潘兆初在判辭中指出,爭產案的證據顯示陳振聰涉及偽造或不誠實的行為,其商業道德低下且操守成疑,刻意以偽造的假遺囑來取得金錢利益,明顯是一個不可信的人。另一方面,法官又指去年11月20日刊登在《明報》的陳振聰訪問中,陳強調他不再相信司法制度,認為多份判辭均是法官寫的「劇本」,顯然陳不尊重司法制度,故質疑陳會否遵守法庭的兩個訟費命令。
法官又指陳現正面對稅局追討3.3億稅項,同時華懋集團兩公司向陳追討20億元的風水費,陳振聰現時的財政狀况成疑、再加上有證據顯示陳有將大量資金在國際間調動的經驗,而且陳一直採取拖延態度,綜合眾多因素,法官認為頒下臨時資產凍結令是適合的。
【案件編號﹕HCAP8/07】
回應 (0)