新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】3年前澳洲籍大學生醉酒後乘的士，與司機爭執並搶軚盤開車，被安全帶卡住的司機在車外倒地遭拖行，被夾在路壆死亡。大學生經審訊後被裁定誤殺、醉駕等罪成，被判監4年3個月及停牌5年。他不服定罪，以法官錯誤引導及陪審員英語不佳為由上訴，昨被駁回。
被告Kelsey Lord Michael Mudd（25歲）持有美國和澳洲護照，去年在高等法院被陪審團裁定誤殺、危駕、醉駕、擅取他人車輛共4名罪名成立。
質疑有陪審員英語欠佳
辯方律師指出，原審法官錯誤引導陪審團，未有恰當提醒陪審團處理專家證供等理由提上訴。辯方又質疑，其中一名陪審員在遴選過程中，向法庭表示英語不佳，但法官查問其職業及教育背景後，接納他作為陪審員，認為會令定罪並不穩妥。
但法官在判辭指出，法例訂明若陪審員不夠資格，控辯雙方可在陪審團宣誓前提出反對，若陪審團已宣誓，便不能再質疑陪審員的資格，終駁回其上訴。
事發2009年6月27日凌晨3時半，58歲的士司機黃志明接載被告，沿中環干諾道中東行線駛至大會堂低座附近，兩人起爭執，黃被迫下車站在司機位與車門之間，仍未解開安全帶，被告開動的士，令黃倒地被拖行，被夾在路壆死亡。
【案件編號︰CACC411/10】
被告Kelsey Lord Michael Mudd（25歲）持有美國和澳洲護照，去年在高等法院被陪審團裁定誤殺、危駕、醉駕、擅取他人車輛共4名罪名成立。
質疑有陪審員英語欠佳
辯方律師指出，原審法官錯誤引導陪審團，未有恰當提醒陪審團處理專家證供等理由提上訴。辯方又質疑，其中一名陪審員在遴選過程中，向法庭表示英語不佳，但法官查問其職業及教育背景後，接納他作為陪審員，認為會令定罪並不穩妥。
但法官在判辭指出，法例訂明若陪審員不夠資格，控辯雙方可在陪審團宣誓前提出反對，若陪審團已宣誓，便不能再質疑陪審員的資格，終駁回其上訴。
事發2009年6月27日凌晨3時半，58歲的士司機黃志明接載被告，沿中環干諾道中東行線駛至大會堂低座附近，兩人起爭執，黃被迫下車站在司機位與車門之間，仍未解開安全帶，被告開動的士，令黃倒地被拖行，被夾在路壆死亡。
【案件編號︰CACC411/10】
回應 (0)
