廣管局稱無權管 新聞自主倡納續牌條件

【明報專訊】雖然證實亞視管理層曾干預新聞部，但廣管局表示，由於不在其管轄範圍，故未有評論干預一事。記協、學者及議員均認為亞視管理層向新聞部施壓，罰款30萬元不具阻嚇力，建議把干預新聞自由列為考核電視台主要人員的因素，或作為續牌的考慮條件。

廣管局主席何沛謙表示，亞視管理層介入新聞部不是今次調查重點，法例及守則亦沒容許廣管局輕易介入傳媒機構分工、人事及運作，加上有學者對監管機構介入廣播機構有保留，故不可罔顧法律基礎下判斷。

記協主席麥燕庭、浸大新聞系助理教授杜耀明及中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機都認為，廣管局的調查反映亞視管理層明顯向新聞部施壓，其中麥及杜不滿廣管局對此不作評論。

學者記協﹕管理層明顯施壓

對於誤報責任誰屬，三者都認為新聞部有一定責任，但最大責任在於管理層。杜耀明說﹕「要怪就怪管理人，新聞部將未經證實的消息播出，都是因為由上而下的壓力，下面的人都是迫於無奈接受，前線不可說無責任，但做老闆的責任大一點。」蘇鑰機則表示，以電視營運而言，30萬元罰款明顯不足。他認為廣管局應將管理層是否尊重新聞自主等表現，列為續牌考慮因素，加強阻嚇力。麥燕庭則建議，廣管局應要求管理層保證新聞部守則可以落實方可續牌，以免同類事件重演。

根據《廣播條例》，電視台主要人員的其中一項資格，是要考慮他是否具有誠信公正品格紀錄。立法會議員張文光認為，待廣管局完成調查王征的角色後，當局應全面檢討，考慮把干預新聞部列為考核電視台主要人員的因素。