海外學者申簽證存灰色地帶

【明報專訊】《南都周刊》前副總編輯兼時事評論員長平今年初應浸會大學邀請來講學3個月，雖只收車馬費，卻被入境處指因沒有工作簽證故疑屬「打黑工」即違反逗留條件。上述爭議帶出本港不同大學對海外學者訪港講學時，究竟在什麼情况才須申請工作簽證的要求不一。入境事務主任協會外務副主席倪錫水亦指當中存灰色地帶，故贊成入境處與大學多作交流溝通，免有人誤觸法網。

倪錫水稱，海外學者到港大學講學是否屬須工作簽證的工作，要按實際情况釐定，當中有兩個關鍵，其一是大學與學者之間是否有書面或口頭的僱傭合約或協議；其二是海外學者在港講學維持多久及頻密度。倪相信，本港大學都不會蓄意犯法，惟為避免誤會，入境處若能與大學交流講清楚箇中關鍵，或可減少爭議。

科大教院例申工作證

本報昨向科大、理大、城大、嶺大和教院查詢邀請海外學者訪港簽證安排，則發現各大學處理方法不一。

城大表明根據內部指引，若學者應邀來港出席學術活動為期不多於10天且不受薪，一般毋須為學者申請工作簽證。科大和教院則表示，會為外地訪問學者申請工作簽證，而薪酬、住宿等安排將視情况而定。

嶺大指若學者來港訪問一個學期可獲薪酬，但受聘前須獲入境處工作簽證才可，而短期訪港者則未必與嶺大有僱傭關係。理大稱會向訪港內地學者發邀請函，由學者自行安排簽證。