【明報專訊】票站遠近足以左右選民投票意欲，本報發現今屆區議會選舉有三成票站與上屆區選的安排不同，其中，過去在沙田大會堂投票的希爾頓中心選民，今年被安排往鄰區的瀝源邨沙田崇真學校投票，選民往新票站需「過五關、斬六將」，穿過多個商場、上天橋、過隧道始能到達，步程至少20分鐘。
希爾頓中心居民、文化人陳雲質疑，大會堂屬公家設施，且選舉「大過天」，政府絕不應因「找不到檔期」而要選民跨區投票，批評政府有心玩政治把戲，推低投票率。明報記者 林凱旻
本報翻查2007年區選和今年區選的刊憲票站資料，發現在今年452個票站中，有138個票站與07年時不同，比例為30.5％，當中大多是改變了票站的地址，有一些是在同一選區中新增或減少了一個票站，以及小部分因為選區劃界改動而改變了票站位置。
沙田市中心選區的票站，過去20年均設於心臟地帶——沙田大會堂；不過，選舉事務處在上屆「五區補選」，曾把票站改設在近大圍的沙田官立中學，今年區選再將票站進一步搬往屬於另一選區瀝源選區的沙田崇真學校。
沙田新票站 一搬兩公里
本報記者昨日相約居於希爾頓中心的陳雲，從沙田火車站（希爾頓中心毗鄰）前往新票站，沿途要穿越新城市廣場、沙田中心、好運中心，再上橋、入隧道，才能到達瀝源邨，全程近兩公里。選民要順利抵達票站並不容易，對行動不便的長者更有一定難度。
陳雲認為，政府應尊重選民習慣，有責任保持票站的穩定性，不應隨意將票站「大兜亂」。他質疑，選舉事務處忽然搬遷票站是政治舉措，旨在推低游離者的投票意欲，讓建制派得利。
陳雲指出，選舉是政府得到民意授權的頭等大事，政府理應在決定投票日子後，預先在沙田大會堂訂場，任何有時間衝突的活動都應「讓路」，「上次五區公投事出突然，搬動票站還可接受，但今次是四年一次的常規選舉，絕對講不過去」。
在沙田市中心出選的衛慶祥，早前就因選舉事務處的新安排而誤印宣傳單張，錯誤呼籲希爾頓中心選民到沙田官立中學投票。他批評，要求選民跨區投票是「史無前例的荒謬」。同區候選人還有民建聯曾錦銓。
山頂中環對調票站
另外，山頂及中環選區亦出現票站對調的情况。山頂票站過去設在聖若瑟英文書院，今年因聖若瑟拒絕借出場地，處方便將票站設在原屬中環選區票站的香港公園體育館。然而，與聖若瑟僅一街之隔的香港視覺藝術中心，卻被徵用作中環選區的票站。山頂候選人公民黨陳淑莊質疑，「聖若瑟本來旁邊就有一個可用票站，可將對山頂選民的影響減至最低，為何又要搶了原屬中環的票站，影響及其他區的選民？」出選山頂的還有自由黨陳浩濂。
當局解畫﹕欠場地 就人數
選舉事務處發言人回應稱，沙田市中心選區因無其他合適場地可於投票日借出作為票站，因而需要在選區外的崇真學校設立票站。至於山頂選區，發言人指該視覺藝術中心可借用的地方面積太細小，不足以供山頂選民使用，而中環選區的選民在該票站投票的人數較少，故選舉事務處安排他們在該處投票。資料顯示，山頂及中環選區各有兩票站，選民人數分別為4983及5217人，山頂選民人數少200多個，但就未知兩票站的選民如何分佈。
區選熱線：有關區議會選舉的投訴，歡迎下午2時至晚上11時，致電2595 3436或電郵kmsze@mingpao.com，資料絕對保密。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
